Sunday, 26 September 2021

කෙරවලපිටියේ විදුලිබලාගාරයක් සෑදීමට ඇමෙරිකානු යෝජනයක්නම් ගන්න එපා.

 



අමෙරිකාවේ  විශාල කර්මාන්තසාල  හෝ අමෙරිකානු පලතුරු  කොම්පැනි කාරයෝ නොදියුණු රටවලට ඇවිත් කරන ලද ව්‍යාපාරවලින් දියුනුඋන එකරටක් ආණ්ඩුවේ මුදල් ඇමති වරයාට හෝ වෙනත් අමාත්‍යවරයෙකුට නම් කල හැකිද?  නමුත් එවැනි ඇමෙරිකානු ආයෝජකයන  ඇවිත්  දුප්පත්වුන රටවල් නම් බොහොමයක් නම්කරන්න පුළුවන්- පැනමාව ෆිලිපිනය.


ඇමෙරිකාවට අවශ්‍ය ඔවුන්ගෙන් උපකාර බලාපොරුත්තුවෙන් ඇමෙරිකාවට යටත්පහත්ව කටයුතු කරන නොදියුණු රටවල් , ඒ නිසා ටිකක්වත් දියුණුවන්න උත්සාහා කරන නොදියුණු රටක් දුටුවොත් අමෙරිකාව උත්සහාකරන්නේ ඒ රටට උපකාර කරන විලාශයෙන් පැමිණ රට දියුණු කරන පිළිවෙල,  ප්‍රවේශයන්  රටේ දේශපාලන  නායකයින්ට පෙන්වාදීලා ඒ රටවල් නයගොඩක හිරකරලා  සදහට ඇමෙරිකාවේ  “යටත්  විජිත” වගේ තියාගන්නවා . 


ඒවා කරන හැටි  ඒවා කල ඇමෙරිකානුවෙක්‌ම පවසලා තියෙනවා. ආර්ථික ඝාතකයකුගේ පාපොච්චාරණයක් කියල ( Confession of an Economic Hit man),  ඇමෙරිකාව ගෝලීය ආදිපතිත්වය ගන්නට කරන  භයානක  උත්සාහයේ ඇතුල්කතාව ලියු John Perkin  ගේ පොත කියවන්න. මම අපේ නව මුදල් අමාත්‍ය බැසිල්  රාජපක්ෂ  මහතාට ආරාධනාකරනවා. 


රුපියල් මිලියන 250 ක් ගන්න බලාපොරොත්තුවෙන් කෙරවලපිටියේ  විදුලි බලාගාරය තැනීම සඳහා ආයෝජනයක්  සඳහා ඇමෙරිකන් සමාගමට දීම තමන්ගේ මිනීවල කපාගන්නා හා සමානයි. එහෙනම් MCC ගනුදෙනුවටත්  කැමැත්ත දෙන්න තිබුනා  නේද ?  


අමෙරිකාවෙන් වත්  යුරෝපීය සංගමයෙන්වත් අපවෙනුවෙන් යහපත් වැඩපිළිවෙලක් බලාපොරොත්තුවිය නොහැකියි. ඔවුන්  හැකිතරම් අහිතකර ක්‍රියාවන් කරන්නේ  මේ කොවිඩ් වසංගතය වැනි ඉතා දුක්කිත කාලයකදී දියුනුවෙන්නට අපමණ වෙහෙසක් දරන අපේ රටට. 


 අමෙරිකාවත් සමග කරන ගිවිසුම් ඉතා ප්‍රවේසමෙන් කලයුතුය. ඇමෙරිකානු සමාගමක් ඔවූන්ගේ කාර්යාලයක් ලංකාවේ පිහිටෙව්වොත් එය   ඇමෙරිකාවේ CIA එකේ කොටසක් වෙනවාට අනුමානයක් නෑ. ඊට පස්සේ CIA ක්රියාකාරකයින්ගේ  වැඩපිලිවෙල ලංකා  ආණ්ඩුවට කිසිම දැනුමක් නැතිව සිදුවෙනවාට කිසිම අනුමානයක් නෑ . අපි හොඳට දන්නවා ඉරානයේ, කොන්ගෝ , චිලි ,පැනමා,  ආදී රටවල් වල CIA කරපු ක්‍රියාදාමයන්. 


CIA කියන්නේ  ඉතා පළපුරුදු ඇමෙරිකානු දේශපාලන හස්තයක් ඔවුන් කෙසේ කොහොම කොහේ  ඔවුන්ගේ කාර්යයන් කරාවිදැයි ලංකාවේ රහස් අංශයට සොයාගන්නට පුළුවන් කමක් නැතිවෙයි. 

ඔවුන් දෙමල diaspora වත් TNA  එකත් සමග වැඩකරනවාට අනුමානයක් නෑ.


Sunday, 4 July 2021

ඇයි ? ලංකාව දියුනුවෙනවාට විපක්ෂය මෙතරම් විරෝධය.

 2015 දියුණුවෙමින් තිබුන රටක්  මාදොළුවාවේ සොබිත  හාමුදුරුවෝ ඇවිල්ල  යහපාලනයක් හදලා මේ රට විනාශය කළා. රට කුඩුකාරයන්ටයි පාතාලයටයි , ස්ත්‍රී දුෂකයින්ටයි, දරුවන් අපයෝජනය කරන්නන්ටයි,බැංකු හොරුන්ටයි , බාරදුන්න. අවුරුදු 30ක විනාශකාරී ත්‍රස්තවාදය තුරන්කරලා රට  දියුණුව කරා ගෙන යමින් තිබු මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපති තුමන්ගේ පාලනය  පරාජය කළා. අවසානයේ මදොලුවාවේ සොබිත ස්වාමීන්වහන්සේටත්  උරුමවුයේ  විදේශයකදී  වූ  අකල් මරණයක්. රටට උරුම වුයේ අන්ත විනාශයක්. 


අවුරුදු 30කටත් වැඩි කාලයක්  මරණ බයෙන් සිටි  ජනතාවට 2005 සිට යහපත් ආරක්‍ෂිත වාතාවරණයක් ගෙනවිත් රට විවිධ අංශවලින් දියුණුකරමින්  රට දියුණුව කරා ගෙන  යන්නට හැකියාවක් පෙන්වුයේ මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපති තුමයි.  දේශපාලන නායකත්වයට සෑම අතින්ම සුදුසු කම් තිබෙන බව ජනතාවගේ ඇස්  ඉදිරියේ ක්‍රියාවෙන්  පෙන්නුම්කරනලද  රාජපක්ෂ පවුලේ ගොටාබය රාජපක්ෂ මැතිතුමාට මේ යහපාලනය කල  විනාශය තේරුම් ගත්  69 ලක්ෂයක් ජනතාව, චන්දය දී එතුමා ජාතියේ  නායකත්වයට තෝරාගත්තා.  ඒ මිනිසුන්ගේ කැමැත්ත . 


එදා ජනතාව කලේ, 2015  මදොලුවාවේ සොබිත හාමුදුරු වන්ගේත්, රනිල් වික්‍රමසිංහ ගේත්,  මෛත්‍රපාල සිරිසේන ජනපති තුමාගේත් එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ නායකත්වයෙන්,   ජනතා විමුක්ති පෙරමුනේ සහයත් ඇතිව පත්වුණ යහපාලන යට ඔවුන්ගේ අප්‍රසාදය, අකමැත්ත , යහපාලනයේ තුච්ච නින්දිත  බව තේරුම්ගෙන ඔවුන්ට  කල අසාධාරණයට පලිගැනීමක්.   


එදා 69 ලක්ෂයක්  ජනතාව විසින් ප්‍රතික්ෂේපකල යහපාලනයේ  අවතාර දැන් වෙනත් පක්ෂ හදාගත්තත්  හමට ඇලවී තිබෙන යහපාලන  ඇඳුමින්ම ඇවිත්,  කොතරම් අපහසු කම් මද්‍යයේ  උනත්  රටට   නවජීවනයක් උදාකරන්නට අතිමහත් උත්සහයක් දරමින් විශිෂ්ට වැඩ කොටසක් කරන ගොටාබය රාජපක්ෂ ජනාදිපතිතුමන්ගේ රජයට විවිධාකාර විවේචන ගොනුකරයි.  


කිසිම අන්දමකින් රටට හෝ ජනතාවට වැදගත්  ප්‍රයෝජනවත් දෙයක් නොකරන සජිත් ප්‍රේමදාසගේ නායකත්වයෙන් පැමිණ සිටින විපක්ෂය,   රටේ දියුණුවට ගොටාබය රාජපක්ෂ ජනාධිපතිතුමන් ගෙන යන රට දියුණුකිරීමේ වැඩපිළිවලට අවහිරකම් කරන බව ජනතාව නොදන්නවා නොවේ.  ජනතාව රවටන්න  මේ විපක්ෂයේ යහපාලන අවතාරවලට  බැරිබව ඔවුන්ට තේරෙන බැවින් නොයෙක්  දැන්  උන් අබෞද්ධ දර්ෂණ පෙන්නුම්කරන භික්ෂුන්වහන්සේලා රැස්කරගෙන ජනාධිපතිතුමන්ගේ සෞභාගයේ දැක්මට විරෝධය දක්වනවා. 


ඇයි මේ ? මේ ලියන මට හිතෙන හැටියට මේ එක්සත් ජාතික පක්ෂ  යහපාලන අවතාරවලටවත්,  මලකඩ කාපු ජනතා විමුක්ති පෙරමුණටවත්  දේශීය දැක්මක් නෑ.

 ඔවුන්ට . තේරෙන්නේ නෑ මොකක්ද මේ ගොටාබය රාජපක්ෂ ජනාධිපතිතුමාගේ සෞභාග්‍ය දැක්මේ ජාතිකත්ව  විප්ලවය කියලා. 


සමගි ජන බල වේගය කියන පරණ එක්සත් ජාතික පක්ෂ යහපාලන අවතාර  දේශ හිතයිශී  සන්වර්ධනයක් දන්නේ නෑ, එවුන් එදත් අදත් බටහිරට වහල්වුවන්, ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ උන්ගේම මොකක්දෝ මර්ක්ස්වාදයක් ගැන හීන දකින්නෝ. යහපාලන අවතාර කතාකරන්නේ රට සිංගප්පුරුවක් කරන්නේ කොහොමද රටේ පාලනයට බටහිර රටවල් එක්කරගන්නේ කොහොමද කියලා. 


පහුගිය චන්දයේදී සම්පුර්ණයෙන් ප්‍රතික්ෂේප කර දේශපාලන භුමියෙන්ම අතුගා ඉවත දැමු එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ නායක රනිල් වික්‍රමසිංහ  ලය්ස්තුවෙන් පාරලිමේන්තුවට ඇවිල්ල කියනවා අන්තර්ජාතික  මුදල් අරමුදලින් ආධාර ඉල්ලන්න ඕනේ කියලා. මේ රටට විදේශිකයෙක් ගෙනල්ල මහා බැංකුවේ නායකයකරලා දෙවතාවක් පිට පිටම බැංකු හොරම් කල රනිල්ගෙන් රටහදන්න මොන අවවාදද ගන්න පුළුවන්. උන් දැන් අහක දැමු කාසි වගේ.  මුන්ට බෑ මේ රටහදන්න. වැරදිලාවත් මුන්ට බලය දෙන්න තරම් අපේ මිනුස්සු දීනනම්  වෙන්නේ 2015 වෙච්චදෙමයි. රට බංකලොත් වෙනවා. 


එනිසා ජනතාව ජනාධිපතිතුමාගේ සෞභාග්‍යයේ දැක්ම ගැන විශ්වාශයක් තබා ගැනීම සඳහා  සෞභාග්‍යයේ දැක්ම මොකක්ද කියලා අවබෝධකරගත යුතුමයි.  සෞභාග්යේ දැක්ම සුදානම් කර තියෙන්නේ අමාරු මෙතෙක් කල නොකළ කාර්යයක් කිරීම සඳහා ගන්න  පියවරක් වශයෙන්.  කියමනක් තියනවා නේ  දුකක් නැතිව අම්මාකෙනෙකුට දරු ප්‍රසුතියක් කරන්න බෑ  කියලා. ඒ වගේ තමයි අපේ ශ්‍රී ලංකාව ලංකාව වශයෙන් දේශීයත්වයට මුල්තැන දීල  රට දියුනුකරන්නනම් අපි හුඟක් කැපවීම්  කල යුතුයි, අපි වේදනාව උසුලාගෙන බලාපොරොත්තුවෙන්, ඉවසීමෙන් කටයුතු කල යුතුයි. 


රටේ  දේවල්වලට තැනක් දීල රටේ අවශ්‍ය තාවයන් අපිම සකස් කර ගත  යුතුයි; එයට දාපු අඩිතාලමයි සෞභ්ග්යේ දැක්ම. දේශපාලන දර්ශනයක් නැති සමගි ජන බලවේගයේ යහපාලන අවතාර මහා නින්දිත සටන් පාට  ගෙන සර් ෆේල් කියාගෙන ගෙන යන අශික්ෂිත විපක්ෂ දේශපාලනය කිසි සදාචාරාත්මක කමක් නැති ජනතා විරෝධී ක්‍රියා පිළිවෙලක්. 


ලංකාවෙ  විපක්ෂ නායකයා  ඔහුගේ විපක්ෂ නායකකම අවිභාවතාකරනවා ප්‍රජාතන්ත්‍ර වාදයට පටහැනිවේ ක්‍රියාත්මක කරවනවා. විපකාශය කියන්නේ පාරලිමේන්තුවේදී රජය විවේචනය කිරීමම නොවේ.  මේ රජයට චන්දය දුන් හා විපක්ෂයට චන්දය දුන්නේ  ශ්‍රී ලංකික ජනතාවමයි එබැවින් ඒ දෙගොල්ලටම එකවිධියට ගෞරව කිරීම ඔවුන් ගැන සැලකිලිමත්වීම සියලු දේශපාලන පක්ෂවල යුතුකමක්.


 69 ලක්ෂයක් ජනතාව ගොටාබය රාජපක්ෂ ජනාධිපති තුමා තෝරාගත්තේ ඔවුන් එතුමා පිලිබඳ තැබූ විශ්වාශය නිසා, ජනතාවගෙන් තවත්  කොටසක් විපක්ෂයට චන්දය දුන්න නමුත්,  චන්දයෙන් පසු දෙගොල්ලම ගොටාබය ජනාධිපති තුමා ඔවුන්ගේ නායකයා හැටියට පිලිගන්නවා.  ඒවගේම විපක්ෂ නායකයාද ජනාධිපති තුමාට රටේ ජනාධිපති වශයෙන්  ගෞරව කලයුතුයි ඔහු කෙරෙහි විශ්වාශය තැබිය යුතයි.  රජය වැරදි කරන විට එබව පෙන්වාදිය යුතුයි,  සටන් පාට කියමින් සර් ෆේල්  කියා ගැනීමෙන් අසොභන විධියට ජනාධි පති තුමාට ඇමතීම එතුමාට පමණක් නොවේ එතුමාට චන්දය දුන් ජනතාවටත් කරන අගෞරවයක්.  


එවැනි වැඩපිලවෙලකට යෑම ප්‍රජාතන්ත්‍රය ගරුකරන ඕනෑම විපක්ෂ නායෙකුට හෝ වෙනත් පක්ෂ නායකයෙකුට සුදුසු නෑ.  ඒ අශික්ෂිත  අසොභන ක්‍රියා පිලිවෙලක් . දියුණු වුනු ප්‍රජාතන්ද්‍රවාදී බටහිර රටවල් වල ඒවැනී අසෝබන ක්‍රියාවන් සිදුවන්නේ නෑ. 


ජනතාව චන්දයෙන් ජනාධිපති කෙනෙකු පත්කරගන්නේ  සීමිත කාලයකට ඉන් පසුව වෙනත් ජනාධිපතිකෙනෙක් පත්කරගැනීමේ අයිතිය ජනතාවට තියෙනවා. එබැවින් මේ සීමිත කාලයේ ජනාධිපති තුමාට සියලු ජනතාවගේ විපක්ෂයේ  හා ආණ්ඩුපක්ෂයේ සම්පුර්ණ සහයෝගය දිය යුතුයි. ඒකයි, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය.   මේ සුළු දේ විපක්ෂ නායක සජිත් ප්‍රේමදාස නොදන්නා බවක් පෙනෙනවා, ඔහුගේ විපක්ෂ අනුගාමිකයන්ද  ඔහුගේ පහත්  හැසිරීම නිසා ජනාධිපති තුමාට අගෞරවයෙන් යුතුව ආමන්ත්‍රණය කරනවා . මෙය නැවැත්විය යුතයි.  විපක්ෂනායකයා  යහපත් සීලාචාර මිනිහෙක් හැටියට කටයුතු කල යුතුයි.  


 විපක්ෂනායක සජිත් ප්‍රේමදාසට  රට දියුණුකිරීමේ දේශපාලන දර්ශනයක්  නෑ .  ඔහු කෙසේ හෝ ජනාධිපතිවීමේ බලාපොරොත්තුව ඇතිව කටයුතු කරන පුද්ගලයෙක් මිස රටට දැයට  ආදරයක් ඇතිව කටයුතු කරන්නෙක් නොවේ. එසේ නොවන්නේ  නම්  69 ලක්ෂයක් ජනතාව ගොටාබය රාජපක්ෂ  මැතිතුමා ජනාධිපතිවශයෙන් තොරා ගත්තායින් පසුව, සජිත් ප්‍රේමදාසට තිබුනා  යහපාලනය ආණ්ඩුව විසුරුවා හැර ගොටාබය රාජපක්ෂ ජනාධිපතිතුමාට  තාවකාලික ආණ්ඩුවක් පිහිටවීමට අවස්තාව ලබාදීමට. නමුත් ඔහු එසේ නොකල නිසා රටටත් ජනතාවට ගැටළු රාශියකට මුහුණ  දෙන්නට සිදු උනා. එවැනි විපක්ෂ නායෙකුට අද කිසිම අයිතියක් නෑ   ගොටාබය රාජපක්ෂ ජනාදිපතිතුමා මහත් අපහසුකම් මද්‍යයේ ගෙන යන  රාජ්‍යය කටයුතු සීමාවක් නැතිව අයුතු ලෙස  විවේචනය කරන්න. . 


ඊයේ පෙරේදා ලැයිස්තුවෙන් පරලිමේන්තුවට පැමිණි  රටට දැයට  ආදරයක් නොමැති චන්දයෙන් ගොමගොඩක්මෙන් ඉවතදැමූ රනිල් වික්‍රමසිංහ යුදහමුදාපති කරගෙන යන විශාල කාර්ය භාරය පිළිබඳව විවේචනයක් කළා. එදා හොර රහසේ ත්‍රස්තවාදීන් සමග ගිවිසුම් අත්සන් කල  රනිල් වික්‍රමසිංහ කවදත් යුදහමුදාවේ අසමත්කම ගැන කියමින්  විහුලුකලා . තොප්පියගල ත්‍රස්තවාදීන් නැති පර්වතයක් කියපු රනිල්  කොහොමද අපේ යුදහමුදාපති කරන විශාල කාර්ය භාරය සුළුකොට තකන්නේ ? 

 

ලංකාවේ යුදහමුදාව ලෝකයේ වෙන  කොයිම රටක හමුදාවකට සමකල නොහැකියි. ඒ අපේ යුදහමුදාව  ලංකාවේම පුද්ගලයින් කොටසක් රජයට විරුද්ධව අවී ආයුධ ගෙන  පටන් ගත් අවුරුදු 30ක පමන කාලයක් තිස්සේ ගෙනගිය අමානුෂික ජනතාව පිඩනයට ලක්කරමින් අහිංසක බාල මහලු ස්ත්‍රී පුරුෂ ජනතාවක් මරාදැමු ත්‍රස්ත වාදය නතර කර ලංකාවට සාමය, ආරක්ෂාව උදාකර ලංකාව දියුනුකිරීම සඳහා  අසහාය මෙහෙවරක් කරන විරෝදාර ලාංකික දරු පිරිසක්. 


 ඔවුන් අපේ සදාකාලික වීරයන්.  ශවේන්ද්‍ර සිල්වා යුද්ධාධිපති තුමා  ත්‍රස්තවාදීන් සමග මුහුණට මුහුණ දී සටන් කල යුද්ධ නායකයෙක්.  එතුමා කොවිඩ් වසංගතය පාලනය කිරීම සඳහා ජනතාවටත්,  සෞක්‍ය අංශයටත්, පොලිසියට, හා රජයට අසහාය සේවයක් කරනවා. වෙන කොයිම රටකවත් මෙතරම් කැපවීමකින් ජනතාවගේ යහපත සඳහා  කිසිම අවස්තාවක පසුබටනොවී ඉදිරිපත් වන යුදහමුදාවක්  නෑ මේ බව මේ කොරනා වසංගත කාලයේ හොඳට පෙනීයන සත්‍යයක්. . 


මෙය නොදන්නා  හමුදාපතිට හා යුද හමුදාවට ගරහන රනිල්ලා  සජිත්ලා  හා ඔවුන්ගේ අනුගාමික යහපාලන අවතාර,  හා ජනතාවිමුක්තිපෙරමුනේ  පරාජිතයෝ ලංකාවට කැළලක්.   රටට කොයිම විධියකින් කොරෝනා මැඩපැවැත්වීමට ආධාරයක් නොදෙන  විපක්ෂයේ  මොවූන් සදාකාලිකව දේශපාලනයෙන් අයින්කර දැමීමට ජනතාව වග බලා ගත යුතුයි. 


මේ කොරෝනා වස් අනගත මද්‍යයේ උවත්  ආර්ථික අපහාසුතාවයන්ටත් මුහුණදෙමින් ගොටාබය රාජපක්ස මැතිතුමන්,  ගෞරවාදර මහින්ද රාජපක්ස අගමැති තුමා සමග කරන පාලනය ඉතාමත් ප්‍රෂන්ෂනීයි.  ගොටාබය රාජපක්ෂ  මැතිතුමන්ගේ රාජ්‍ය මෙවන් කාලයක උවද  රටේ  දියුනුව සඳහා  විශාලා  පරීශ්‍රමයකින් කට යුතු කරන බව ජනතාව දැනගත යුතුයි. මේ රට මෙවන් අපහසුකම් මද්‍යයේ  උවද දියුණු කිරීමට මේ රජය ගන්න උත්සාහයට  විපක්ෂය විරුද්ධවන්නේ ඇයි ? 


විපක්ෂයේ  යහපාලන අවතාරයන් හා ඔවුන්ගේ  අනුගාමික ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ  ආදී පක්ෂ රජය කරන හැමදේටම විරුද්ධව  විශාල හඬක් නගන්නේ ජනතාව,  රජයට  හා ගොටාබය රාජපක්ස මැතිතුමන්ට විරුද්ධ කරවා,  රටේ කලබල ඇතිකර එයින් ආණ්ඩුව අප්‍රසාදයට පත්කිරීම සඳහායි.  මොවුන්ට විදේශික ආධාර  ද්‍රවිඩ දයස්පොරාවෙන් මෙන්ම කුඩා රටවල් දියුනුවෙනවාට විරුද්ධව සටන් ආරම්භ කර තිබෙන එක්සත් ජාතීන්ගේ සංගමයට අයත් ජිනීවා හී පිහිටි  UN Human Rights Commission ; European Union, කැනඩාව, එංගලන්තය , ඇමෙරිකාව  ආදීන් ආධාර දෙනවා . 


මේ අතර තුර  ලංකාව ආර්ථික,  සාමාජික, සෞක්‍ය  වශයෙන් දියුණුකිරීමට රටට අවශ්‍ය දේ රටේම ඇතිකර  රට ස්වයංපෝෂිත කිරීමට මහත් උවමනාවකින් ජනාධිපති තුමා ඇතුළු රජය ගෙන යන සටනට උපකාර වෙනවා වෙනුවට මහා සංඝ රත්නයෙන්  සමහරක් දෙනාවහන්සේලා නින්දිත ගොටාබය රාජපක්ෂ ජනාධිපතිතුමන් හා එතුමාගේ රජයට විරුද්ධව නින්දිත් ක්‍රියා මාර්ගයක් ගෙන තිබෙන බවද පෙනෙන්න තියෙනවා. 


එය කණගාටු දායක බව දකින්නේ රටේ සන්ඝ රත්නය උන්වහන්සේලාගෙන් විය යුතු වැඩ කොටස නොකරන බැවින්.  රටේ සදාචාරය  බෞද්ධ ශිස්තචාරය වල්ගතවෙමින් පවතින බවක් දැන් ඇස්  ඉදිරියේ පෙනෙන්නේ, සංඝරත්නය උන්වහන්සේලාට අයිති වැඩ කොටස නොකර දේශපාලනයට බැස සිටින නිසයි.   අද බෞද්ධයා අතර මන් වී සිටින්නේ. රාජ්‍යවිරෝධි දේශපාලකයන්  තරහ, ක්‍රෝධය, වයිරය,අසමිගිය, මිනිසුන් අතර ප්‍රකට කරද්ධී, සීලය, යහපත් බව, කරුණාව, මෛත්‍රීය  මිනිසුන්ට පැහැදිලි කර  රටේ දුස්සීලයන්  , ස්ත්‍රී දුෂකයන්, දරුවන් අපාචාරය කරන්නන් , කුඩුකාරයින් , මිලට මිනීමරන්නන්  නැතිකිරීම සඳහා බෞද්ධ භික්ෂුව  ජනතාවට අවවාද අනුසාසනා දෙනවා  වෙනුවට දේශපාලනයට  කරට ගෙන සිටින නිසාය.


විපක්ෂයේ  යහපාලන අවතාර වලට කෙලින් හෝ වක්‍රව උපකරා කරන භික්ෂුන්වහන්සේලා රටට සාපයක්  බවට පවත්වීගෙන යයි. මේ අපරාධය නතර කරන්න තුන්  නිකායේ භික්ෂුන් වහන්සේලා ඉදිරිපත්විය යුතුයි . නැත්නම් රටට වන හානිය කියා නිමකළ නොහැකියි.


1948 නිදහස ලැබූ ලංකාව නිදහස් ජාතියක් වශයෙන්  එක්කිරීමට පළමුවන පියවරගත්තේ SWRD  බණ්ඩාරනායක මැතිතුමන්, ඊට පෙර නිදහසේ පියා විය යුතව සිටි   ශ්‍රීමත් බාරොන් ජයතිලක  මැතිතුමාගේ මරණයත් සොයාබැලිය යුතුය.  එතුමා , 1942 ඉන්දියාවට තානපතිවරයකුමෙන් යැවීමට හේතුව පිළිබඳව  පැහැදිලි පරීක්ෂණයක් කර නොමැත.  එතුමන් ඉන්දියාවේ සිට පැමිණෙමින් සිටිද්දී අහස් යානයේදීම  මරණයට පත් වූ බවක් අසා තිබේ/. එතුමාගේ මරණයෙන් සිංහල බෞද්ධ නායෙකු  රටට  අහිමි  විය.  


කෙසේවෙතත් 1948 ලැබූ නිදහසින් පසුව ශ්‍රී ලංකාව  ත්‍රස්තවාදයෙන්  දෙකඩවී විනාශයට පත්වීමට තියෙද්දී  ඒ විනාශයෙන් බේරාගැනීමට හැකිවුයේ 2005 මහින්ද රාජපක්ෂ මැතිතුමන් ජනාධිපති වීම නිසාය. අද  එක එකා එක එක විධියේ කතාකියතත් එදා 2005 මහින්ද රාජපක්ෂ මැතිතුමන් ජනාධිපති නොවුනේනම් මේ රට අපට අහිමිවන්නට ඉඩ තිබුණි.  රාජපක්ෂ කෙනෙකුට මිස ඊට පෙර සිටි කිසි කෙනෙකුට ශ්‍රී ලංකාව විනාස්ධයෙන් බේරාගෙන දියුනුවකරා ගෙනයන්නට  නොහැකිවීය.  


2015 ශ්‍රී ලංකා නිදහස්පක්ෂයේ එදාසිටි මහලේකම්  පක්ෂය අත්හැර නොගියානම්   මේ රට දියුණු රටක් වීමට ඉඩ තිබුනේය.  නමුත් 2015 මාදොලුවාවේ සොබිත් හාමුදුරුවන් ගත්  වැරදි තීරණය හා මෛත්රීපලා සිරිසේන මැතිතුමාගේ ද්‍රෝහිකම නොවුනානම්  ලංකාව යහපාලනයේ ගොදුරක් වී බංකලොත් රටක් නොවෙන්නට ඉඩ තිබුණි.


ගොටාබය රාජපක්ෂ ජනාධිපති තුමාට ලැබුනේ යහපාලනයේ ගොදුරක් වී බංකලොත්වූ  රටක්. මේ සජිත් ප්‍රේමදාස ඇතුළු යහපාලනයේ අවතාරවූ ඔහුගේ අනුගාමිකයින් දැන් මහා හයියෙන් පරලිමේන්තුව දෙවනත්කටමින් කෑකෝ ගසමින් නින්දිතයින් ලෙස පරලිමේන්තුවේ හැසිරෙන්නේ උන් රටට කරපු අපරාධ ජනතාවට  අමතක කරවන්නයි. 


අදත් ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයේ තවත් මහලේකම් කෙනෙක්  රටට ද්‍රෝහිකම්  කරන බවක් දයාසිරි ජයසේකර රාජ්‍ය අමාත්‍යවරයා  කල ප්‍රකාශයකින් පෙනීයයි. දයාසිරි ජයසේකර ආණ්ඩුව   අපහාසයට ලක්කරමින්,  ඔහුට කරගන්න බැරි බතික්, දේශීය වස්ත්‍ර කර්මාන්ත  රාජ්‍ය අමාත්‍යාංශය  විහුලු අමන්ත්‍යන්ශයක් යයි සඳහන් කරමින් කතාකිරීම නිසා නැවතත් ශ්‍රී ලංකා නිදහස්පක්ෂයෙන් ජනතා ද්‍රෝහිකයෙකු ඇතිවෙයයි බියක් ඇතිවේ.


Sunday, 11 April 2021

Sajith Premadasa the most undemocratic and unwise Parliamentary Opposition Leader of the World.

 Sajith Premadasa contested the Presidential election from the UNP led coalition of political parties. The Yahapalanaya Government was then in place with a  majority. When Sajith Premadasa  was defeated at the polls and  Gotabhaya Rajapaksa won the Presidential election with 69 lakh of popular votes, Sajith Premadasa if he  was a  wise man,   should have suggested dissolving the Yahapalanaya government inorder to allow the new President Gotabhaya Rajapaksa to form a caretaker government. 


But Sajith Premadasa was undemocratic, full of anger and jealousy that he lost. Therefore  he took the opportunity to  make it difficult for the newly elected  President to implement his manifesto which had been accepted by a majority of the people of Sri Lanka.


By allowing the newly elected President  Gotabaya Rajapaksa to form a caretaker government  and implement  his political manifesto “Saubhaagye Dakma”-Vision of Prosperity, Sajith Premadasa would have respected both the  people of the country who  had accepted  the “Saubhaagye Dakma”,  and the democratic tradition of accepting Gotabhaya Rajapaksha as his President, as much  of the people of Sri Lanka.


When  Ranil Wickramasinghe after his Yahapalanaya  political debacle, was kicked out by his UNP voters from his political home ground , the UNP block voters had nowhere to turn to, therefore held onto the only straw thrown at them for bad or for worse. That straw was Sajith Premadasa who was parading with his Samagi Jana Balavegaya having also been kicked out by the UNP and its HeadQuarters the  Sirikotha.


Sajith Premadasa and his SamagiJana  Balavegaya  keep boasting as a great accomplishment   that Samagi Jana balavegaya despite being a new Political party secured 54 parliamentary seats at the General Election. There was nothing to blow trumpets as it was only the UNP block vote that  came to  Samagi Jana Balavegaya. 


The UNP block vote  may not have come to Samagi Jana Balavegaya of Sajith Premadasa  with any ease of mind, as the previous Presidential election campaign  of Sajith Premadasa was the most ridiculous and sickening  election campaign ever.  Sajith kept ranting about his dynamos, his father’s DNA running in his blood, his holy mouth, his wish to visit homes incognito  at night to see through windows how the people live.


Whatever political party Sajith leads, he and his companions cannot be separated from the UNP which raised them to become politicians.


Now as the Leader of the Opposition, Sajith Premadasa’s  sickening style of addressing the Parliament flaunting his English manners  dropping English words into his Sinhala phrases, trying to look down upon the Speaker of the Parliament quoting Churchill , Gandhi and others, always criticising the government  for everything, showing himself as a know all pandit even  recommending  medicine for Covid 19, and even leading manifestations against the government, makes him  certainly the most undemocratic opposition leader of any parliament in the world. 


Sajith Premadasa the opposition leader has no control of himself  most of the time showing his  ignorance of parliamentary procedure ignoring the subject under discussion to make a statement which  has no relevance to the subject, and continues to speak when the Speaker asks him to sit down.  


The principle characteristic of a democratic Opposition Leader of a Parliament  is to respect the rulings of the Speaker of the House. Sajith Premadasa is no respecter of parliamentary traditions  and behaves unfittingly in the Parliament. He is a poor example  for his indisciplined members of the opposition, to  make them behave and speak  as respectable Parliamentarians.


Sajith’s followers such as  Sarath Fonseka,  Harin Fernando, Hesha Vithanage, Nalin Bandara, Hector Appuhamy, Chaminda Wijesiri, Asoka Abeysinghe, Alawathuvala, Mujubi Rahman, Manusha Nanayakkara , Kavinda Nanayakkara, Ranjan Ramanayake,  are not different from Sajith Premadasa. They are empty minded and hollow. They cover up their incompetence by  blaring out threats, shouting insults  and making  personal attacks at  the  members of the Government and speak disrespectfully of the President and the Prime Minister. 


The recent unpleasant spectacle presented by Sarath Fonseka showed clearly what happens when persons unsuitable to be politicians  are elected to Parliament.  Sarath Fonseka may have been a good military strategist, but he is certainly a bad politician. He cannot claim to have won the war against the terrorists  because he was only a part of the winning team. The winning of  the war was a coordinated effort of all Armed Forces-Army, Navy, Air Force, Police; Intelligence Units, and above all a determined Government  standing  firmly behind the Armed Forces in their  fight to eliminate  terrorism. 


Sajith Premadasa and his Opposition Parliamentarians are a poor spectacle wherever they are seen.  When you see them in TV debates  you know what they are going to say, because they tell the same thing all the time. A serious debate for them is a comic relief. They laugh and make irrelevant remarks, ask stupid questions to  destabilise the speakers from the government.  They demonstrate their political incompetence as members of the Yahaplanaya government which ruined Sri Lanka for four and a  half years , and will  even  continue the same destructive yahapalanaya saga all over again if they were ever to come to power.


Harin Fernando, is responsible to a great extent for the Easter April massacres  in Churches, as he was warned by his father that a bomb was going to blast in a Church on that Easter Sunday, and asked him not to attend the Church  that day.. He listened to his father and kept  away from the Church, but  did not inform  even the Pastor of that Church about the warning that his father gave him. 


It is strange that Harin Fernando’s father died later but no one bothered to inquire how he had come to know of the scheduled bomb blast. Was his death somehow connected to the Easter Bomb blast ?  These questions have not been asked though hue and a cry is being made to arrest the man behind the massacre. 


As Venerable  Galaboda Atte Gnaanasaara thero said,  the brain behind Saharan was the Muslim Extremist teachings and as long as this extremist Muslim teachings are allowed to flourish,  there will be no end of Muslim extremeists willing to sactrifice themselves to destroy Churches, Buddhist shrines, and statues or even Hotels to kill non believers.  


It was wrong to have banned Budu Bala Sena because it only pointed at the Muslim extremism  from where the danger comes from,  but never  acted irresponsibly to condemn the Muslims as a whole.


Sajith Premadasa should discipline his parliamentarians as the President of Sri Lanka has been elected by a majority of the people of the country and once elected he becomes everyone's President that includes Sajith Premadasa the Leader of the Opposition. They should therefore have the decency to address the President of Sri Lanka respectfully. In parliamentary debates with the members of the Government  , the Ministers may be criticised for political actions they have taken with which the opposition does not agree. But that should not be made an occasion to make personal attacks  and speak demeaningly of the President and the Prime Minister.


Sajith Premadasa is an unwise politician. Though he tries to take credit from the fact that he is the son of Ranasinghe Premadasa, the difference between the father and son is evident. Ranasinghe Premadasa had  a modest beginning and had an understanding of the poor people. Sajith did not have that experience and in trying  to be like his father he becomes pretentious and pompous.  Ranasinghe Premadasa is also not a President about whom the people of Sri Lanka have good memories. Sajith Premadasa cannot therefore be that proud of being the son of his father.


Sajith  has no ideas of his own and tries to copy the President Gotabhy Rajapakse. During the Presidential elections he was delaying the presentation of his election manifesto awaiting the Presidential Candidate Gotabhaya Rajapakse to present his Election manifesto. When President Gotabhaya Rajapaksa started his visit to villages-”Gamanga samaga sangvaadaya” to meet and speak to the people and personally implement the demands of the people, Sajith Premadas also started visiting villages. He has made that an occasion to carry on an election campaign and criticise the government. 


He forgets that he is only the Leader of the Opposition and wants to do the work of the President. He wants to bring down stranded Sri Lankans from abroad and house them in his own confinement Centres. He will set up hospitals  !


From the beginning Sajith Premadazsa  had been acting not as a leader of the Opposition but like a man having a vendetta against the President Gotabaya Rajapaksa.


It is time that Sajith Premadasa stops his comic political drama and become a serious politician who respects the  majority of the people who voted for  Gotabaya Rajapaksa for his Political Manifesto “Saubhagye Dakma’  which  the President is implementing despite all the difficulties he has to face.  In democracy the Opposition in parliament is of the political party which would form  the next Government. 


Therefore  It should act respectfully and await their time to speak to the people in a political campaign, and point out the faults of the government and present their own political Manifesto for the people to accept or reject it.

  


Saturday, 13 February 2021

When would there be a UN Human Rights Commissioner In Geneva fair and objective,able to separate facts from fiction to give Sri Lanka the recognition it deserves. Part Three

 



In September  1973 a Military Coup  helped by the USA against Salvador Allende, President of Chili in which he died, and  the suffering of the people that followed  cannot be understood by any one, other than those who went through it. 


So it is with Sri Lanka,  no one can understand the suffering  the people went through under a ruthless terrorism for 30 years. In Sri Lanka  the Armed Forces were only doing its duty to protect the country and the people from an enemy who was aiming to brutalise the people to finally divide the country territorially.


This Her Excellency the UN High Commissioner for Human Rights Michelle Bachelet will agree with if she were to take an unbiased objective look at the  situation Sri Lanka was facing at the time. 


Mme Bachelet, no one can understand the Mental Situation of His Excellency Salvador  Allende the President of Chili, when Palais de la Moneda was surrounded in an  Army Coup  led by Pinochet supported by the USA. Was Salvador Allande  assassinated or did he commlit suicide shooting himself with the gun his friend Fidel Castro had presented to him ?


President Salvador Aillende’s suffering ended with his death , but that of the Chilean people only began after his death.


Chilean People- men and women were arrested and  imprisoned according to the whim and fancy of the armed forces. They were being questioned and tortured for days. All typpes of gruesome methods of torture were invented and used against the people.


One torture method, which was very commonly used, was the "grill" or "La Parrilla." In this torture, electricity was fed from a standard wall outlet through a control box into two wires each terminating in electrodes…... The naked prisoner was stretched out and strapped onto a metal bed frame, or a set of bedsprings, and tied down. He or she was subjected to electrical shocks on several parts of the body, especially on sensitive areas like the genitals and on open wounds. (The Valech Report )


 Villa Grimaldi, located in Santiago, was DINA’s (Office of the National Intelligence) most important torture center that began operating in 1974. Prisoners were interrogated for long periods of time. Once people were incarcerated on a massive scale, new places were reconditioned to hold them. The "tower" was designated as a holding center for political prisoners. There was a water tank on the top floor of the building, which included ten tight spaces where prisoners were held. These spaces were so small that victims had to enter them by crawling on their knees. The tower also included a torture chamber, where prisoners were kept in isolation. Many of them were never seen again. Food was scarce and the conditions were extremely unsanitary.


President Aillende was being accused by his enemies as a dictator, and thus  prepared the ground for a  Military take over of Chili.


The above facts  were given to  remind  the UN Commissioner for Human Rights, what had gone  in her own country  to  make her understand how difficult it is to make outsiders understand the genuine intention of an Armed Force of a country which is people friendly, and was doing its best to save the Tami civilians from a group of  ruthless terrorists who were unconcerned about the suffering of the people;  but only interested to set up a separate Tamil State in the North and East of this little Island.


The Sri Lanka Armed Forces never tortured the terrorists or the civilians, because such cruelty is  not in their nature. But the terrorist  caught the  soldiers and policemen who strayed into areas under their control and tortured them.


The terrorists were determined to carry on its perilous intentions careless of the suffering of the  innocent Tamil civilians  consisting of young and old men, women and children, who  were forcibly kept as a human shield to protect themselves from probable attacks by the Government armed forces.


However, the Armed Forces despite risking the lives of its soldiers were intent on saving the innocent Tamil people being kept by the terrorist as a human shield.


At a given moment before the final assault against the terrorists the Armed Forces decided to evacuate the Tamil Civilians serving as a human shield for the terrorists. The Armed Forces  risked their lives in a  most daring rescue operation perhaps carried out for the first time by any Armed Force in the World,  bringing away to safety 292,000 Tamil civilians  held by the terrorists as a human shield.


This episode of the evacuation of 292,000 Tamil Civilians by the SrI Lanka Armed Forces has not been mentioned by the  Tamil diaspora,  nor have the UNHuman Rights Commissioners have mentioned it  in their reports. The Tamil civilians are still not allowed to speak freely of the kindness , friendly and human treatment they received from the Soldiers and the Officers of the Sri Lanka Government Armed Forces. 


The damning annual report that is presented at the UNHR Council Session in Geneva is  an accusation of the Sri lanka Armed Forces,  all blame and damnation heaped on it,  as the Armed Forces carried out a  war against ordinary Tamil people,  as if the existence of terrorism in Sri Lanka was mere  imagination, and the claimed 30 years of suffering of the people of Sri Lanka under terrorism was hallucination. 


To write such a report, white washing the terrorists clean,  putting all the blame on the Sri Lanka Armed Forces, those in the Office of the UNHuman Rights Commission who wrote the report,  may have perhaps been generously compensated by the Tamil diaspora that gather in great numbers during the UNHR Council Sessions in Geneva,  shouting slogans,  condemning the Government and the Armed Forces of Sri Lanka. These Diaspora personnel have easy access to the UN Human Rights Council in  Geneva, as they have access to the UK Parliament where they even have the meetings and celebrations in it. That is how close the Tamil terrorist lobby is to the West and UK.


Therefore, Mme Michelle Bachalet  considering the experience you have as a politician , your socialist background, and the suffering you yourself went through under a dictatorship in your homeland,  it is important you read the  Maxwell Paranagama Report presented to the UNHR Council by the Government of Sri Lanka,  and revisit  the report prepared by your Office before it is presented at the Geneva Session. You may perhaps make a more progressive move Mme Bachelet, by consulting the Government of Sri Lanka before the Report is presented to the UNHRCouncil Session in Geneva.


For the Sri Lankans Madam Bachelet,  the Officers of the Army, Navy and  Air Force,  Soldiers of the Army, sailors of the Navy, the men of the Air Force,  some of those who gave their lives; others who gave their limbs and still live,  are all their heroes, who saved them from a probable atrocious death under  terrorism,  gave them peace, and provided them security.  


Therefore, they are happy to see army personnel occupying responsible posts in the administration of the government , because they can trust them and the soldiers are there to help them whenever  they are faced with natural disasters. The Armed Forces gave them  peace and security, now they assure their protection. The people of Sri Lanka do not consider having them working in government administration a militarisation. The Armed Forces are actively helping the people  in the pandemic. For the people of Sri Lanka the Tri Armed Forces are a source of strength. 


The people are happy to have their war heroes taking responsibility in the administration of the country, their country whichthey saved from its enemies. 


The British were  said to have been  Gentlemen. But that was a long time ago. When the US wanted to declare war against Iraq, Tony  Blair the Prime Minister of the UK prepared a false document to say that   Iraq was producing Weapons of Mass destruction. The USA declared war against Iraq  on Tony Blair's false report. Iraq was bombed, turned to rubble.  American and  British Forces occupied Iraq and searched, but  they found no weapons of Mass destruction anywhere in Iraq. 

Now it is this  Britain that is leading the Core Group. 


It is not surprising that the UK has announced that it, along with Germany, Canada Macedonia and Montenegro, is   forming a Core Group to present another resolution to replace the US Resolution 30/1 from which Sri Lanka withdrew its  sponsorship. Now a Core Group with bloody hands.  The UK which has committed violation of human rights throughout its imperial past  massacred people in some areas in Sri Lanka  killing all males above 18 years, and burnt villages. It had been so even in other countries it colonised including in India. Canada continues to violate human rights of its own first citizens, the native Indians, kept strictly  in reservations meant for them . Germany we do not know why it joined the Core Group unless it wants to own Naazi  Holocaust. Macedonia and Montenegro are like puppies running after adopted masters.


Yasmina Sooka who was one of the three member Darusman Committee that wrote the false Darusman Report, keeps yelling accusations against the Officers of the Sri Lanka Armed Forces each time  they are offered a responsible position in the Government,  is probably paid by the Tamil Diaspora and now doing it for a living.


The Armed Forces of Sri Lanka cannot be compared to any other armed force of the world. The equipment our Armed Forces  have is only that required to protect the country and its people. To help the people  in any natural calamities the country may face such as floods, a tsunami; a pandemic like the Covid-19, or other unforeseen situations. We have no material for heavy bombardment or equipment for  toture chambers. Our Armed Forces serve as a peacetime Army constructing  Temples, reconstructing  ancient places of worship which are our National Heritage, Churches or homes damaged in wind and flood. Even help in emergency construction of roads, hospitals and buildings of utility value. They even engage in farming,  hoteliary,  or  special transport services using boats.



The retired Army Officers with special training  in Administrations are appointed where their experience could be made use of elsewhere.  This is useful to  a developing country such as ours as frugal use of the economy is a need.


The members of our Armed Forces consist mainly of Buddhists, who are kind and serviceable. Those of other religions are reliable and religious.


Therefore the men of our armed forces should not be seen as undesirables, but as respectable persons worthy of serving  Sri Lanka  which is their country,  or if needed serve in any country in the world which requires  honourable men of good moral conduct. 


It is only the Tamil diaspora abroad, the Tamil politicians who represented the terrorists in Sri Lanka Parliament, acted as a voice of the terrorists, who still lead the Tamil political groups to setup a separate Tamil State,  that carry damaging false propaganda  against the Armed Forces and retired members of the Armed Forces who now help in administration.  


It is the  USA  that helped in the Chili army coup against the Government of Salvadore Aillande, which  leads the western countries such as the UK led Core Group against Sri Lanka. It is  supported by  the Tamil Diaspora and the local  Tamil politicians. It is they who are behind these accusations which you have supported in your report to be presented at the next UN High Commissioners Human Rights Council Sessions in Geneva. 


Madam Michelle Bachelet as a Socialiist yourself,  and twice the President of Chili,  in view of what has been written above,  it is necessary that you revisit your report, and  perhaps consult the Government of Sri Lanka before you present your greatly exaggerated report  to  the Council Session in March,2021.


The END


Thursday, 11 February 2021

When would there be a UN Human Rights Commissioner In Geneva fair and objective,able to separate facts from fiction to give Sri Lanka the recognition it deserves. Part Two

Both the UN High Commissioners for Human Rights  Louise Arbour and Navi Pillai were Judges  with a legal background  therefore whatever sentiments they have towards the Tamil as voters in Canada or as being racial equals in the latter case of Navi Pillai,  they should have viewed the situation in Sri Lanka during the military offencive against terrorism, more objectively without being biased.   But they failed in that, and the result is more and more aggressive and damaging reports against the Government of Sri Lanka being produced for each  Geneva UN Human Rights Council Sessions every year.


It is almost as if the UN Human Rights Commission exists only to produce a report on the Sri Lanka government Armed Force, as it  is the only Armed Force which  has committed violation against human rights in a terrorist war. 


The worst of it is that all those reports of UN High Commissioners for Human Rights  are produced to satisfy the Tamil diaspora and to accuse  the Government of Sri Lanka and its Armed  Forces. No accusations have been levelled against the terrorists for the atrocities committed by them. Not only the UNHigh Commissioner, but also those member states that present resolutions against the Government and its Armed Forcesand,  those member states that vote against the  Government of Sri lanka supporting those resolutions by USA etc.,  are doing wrong acting insensitive to the suffering that people of Sri Lanka went through 30 long years  subjected to live in constant fear  of unknown forms of terrorist attacks resulting in horrible deaths and mutilation. 


Terrorism in Sri Lanka created fear, damage, and untold human suffering amoung its people, It is unfortunate that these people in Western countries or others do not try to understand  the  terrible fear in which the people lived under terrorism. Both parents from the same  home did not take the same transport any time so that if one would be killed in a terrorist attack , the other would survive  to look after the children


Zaid Raad Al-Hussein  was the next  UNHigh Commissioner for Human Rights  from 2014 to 2018. He was a Prince and a Diplomat and he had no special connection to the Tamil Community  like Louise Arbour or Navi Pillai.  But he did his job as the previous UN High Commissioners for Human Rights  bringing out an equally repressive strongly worded report against the Government of  Sri Lanka and its Armed Forces. These reports were of course prepared by the Office of the UN Human Rights Commission. Probably a copy and paste document  with additional material each time  to make it worse than the previous. 


The false Darusmn  report is still the basic document on which the Office of the UNHRC prepares the “damning” report on Sri Lanka.. The Government of Sri Lanka had submitted a more reliable report- The Paranagama  Commission Report,  prepared by a Commission Led by a retired Judge Maxwell Paranagama appointed by the Government to Investigate into missing Persons. But unfortunately it had not been read  by the UNHCHR Zeid Ra'ad Al-Hussein.


If he had read it he would have had second thoughts about relying on the Darusman Report to accuse Sri Lanka and its  Armed Forces for violation of Human Rights.The Paranagama Commission report had challenged the Darusman report and stated that the number of civilians that may have died at the last phase of the military operations is definitely  not  40000 civilians, but 7721 civilian. 


As a Diplomat  and a Prince Zeid Ra'ad Al-Zeid  having no interest either in the terrorists or the Tamil Diaspora  unlike the previous  UN High Commissioners Louise Arbour and Navi Pillai, he should have atleast consulted the Government of Sri Lanka on the Report he was to present at the Geneva HR Council Sessions. But unfortunately it  is not the way these High Commissioners set about doing the work, though that seems more fair and reasonable.


Mme Michelle Bachelet New UN High Commissioner for Human Rights  


This time the UN Human Rights Council Sessions in Geneva begins with a new Government in Sri Lanka and a new UN High Commissioner for Human Rights Mme Michelle Bachelet. Perhaps we could expect  from her a different approach to Sri Lanka which had unfortunately  eliminated terrorism in its own territory  and earned the wrath of the West  just for that, and now being accused regularly at each UN HR Council Sessions in Geneva for violation of human rights in the course of elimination of terrorism. 


We could expect a different approach by the UN High Commissioner Michelle Bachalet  because unlike the Previous UN High Commissioners for Human Rights  she  has more political experience having been a member of the Party Socialist of Chili and Twice the  President of Chili. While the people of Sri Lanka went through  thirty years of  bitter suffering under a  ruthless terrorism,   Mme Bachelet has  the memories of the difficult times  Chili went through  under the Dictator Pinochet and his military rule, and the sad memories of her Father Alberto Bachelet who worked for Salvador Allande and later imprisoned and tortured by the Dictator. She is also aware that Slvadore Allende we all respect and honour was killed by the CIA.


But can we expect Mme Michelle Bachelet not to rely on a report prepared by some members of her Office and put before her for her signature,  or will she look at the situation differently by getting herself informed both about terrorists, and the Government of Sri Lanka. And how the  Armed Forces of the Government  fought the war against terrorism, by reading the Darusman Report and  also the reports submitted by the Government-Paranagama Commission Report, because there are two sides to a “story” she should know before accusing any one of the parties ? 


The present  report on Sri Lanka she is to present at the next UNHRCouncil Session is devastating.   But do those who accuse the Sri Lanka Armed Forces know what the Armed Forces  went through in eliminating  a ruthless terrorism,  to bring peace and security to the people of all Communities in  Sri Lanka,  to allow them to live normal lives ? 


The report put before her may have  been written perhaps by the same person or the group of them in the Office of the Human Rights Council in Geneva, who also prepared the previous reports, for Mme Louise Arbour, Navi Pillai. and  Prince Zeid Ra'ad Al-Hussein 


To write such a report against  the Armed Forces of Sri Lanka one should have  personal direct experience of the inhuman  unkindest  criminal actions of the Armed Forces of  Sri Lanka, if there had been any.  One cannot imagine  such an Armed Force to have built such hatred to civilians,   merely by reading the  false Darusman report. There must be something wrong with those in the Office of the UNHRCouncil to write  such a report without getting to know bothe the terrorist side of the story  and that of the  Armed Forces.


The Sri Lanka Armed Forces are not as the UNHRC portrays it in the report she is to present.. The Children of the  Tamil civilians in the North of Sri Lanka were forcibly taken away from the families by the terrorists  to be  child soldiers. Poor Tamil men, women and children were herded away like cattle to be kept as human shields  among guns and  cannons of the terrorists. They lived  in utter  misery,  under unimaginable  sanitary conditions, in fear of death in some form or another at any time.


 It was almost towards the end of the war against terrorism.  A sudden move against the terrorists by the armed forces or a firing against Armed forces by the terrorists would have resulted in the death of many of these Tamil civilians held by the terrorists as human shields. The armed forces were aware of this. The Soldiers  are also human beings, who had nothing against the Tamil civilians.  Therefore the Armed Forces had to move cautiously, in order  not to put the lives  of the Tamil civilians in danger, hence  they carried small arms.


Contrary to what the Tamil diaspora, and the report writers of the Office of the  UN Human Rights Council make out, the Armed Forces of Sri Lanka was a humanitarian Armed Force fighting against terrorists .  At a given moment before the final assault against the terrorists the Armed Forces decided to evacuate the Tamil Civilians serving as a human shield for the terrorists. And  the Armed Forces  risked their lives in a  most daring rescue operation perhaps carried out for the first time by an Armed Force in the World,  bringing away to safety 295,000 Tamil civilians  held by the terrorists as a human shield.


When would there be a UN Human Rights Commissioner In Geneva fair and objective,able to separate facts from fiction to give Sri Lanka the recognition it deserves. Part One

 UNO has failed in the mission expected of it,  by those who originally set it up as an International Organisation after the bitter experience of the World Wars.  UNO was expected to be  independent, strictly above any influence by any one of its member states or another, to maintain peace in the world and avoid conflicts amoung Nations. 


Though UNO was seen to be losing its independence for some time, it  became  evident  since Ban Ki Moon became its  Secretary General.  Since then UNO is a  powerless institution, unable  to protect its member Sovereign States from being subjected to  undue interference by bigger Member States, while others were used as  tools of the economical heavy weights of the West.  


The USA waged war against Iraq and ended up hanging its President Sadam Hussain  despite the UNO. Libya was incessantly bombed and its Leader Colonel Gaddafi was hunted like a criminal and assassinated. But these “International outlaws”  with their military power have become today's defenders of human rights. 


The USA punished countries by  declaring trade sanctions ,without any consultations with the UNO. Half a million children died as a result in Iraq. When the then US  Secretary of State Madeleine Albright was asked Whether the sacrifice was worth it she said, the choice was difficult but the sacrifice was worth it. That is the mentality of these defenders of human rights presenting themselves at the UNHuman Rights Council Sessions in Geneva to accuse Sri Lanka for violation of human rights.


The USA carried out violations of human rights everywhere in the world,  in Guantanamo, Iraq, Afghanistan, Pakistan, Libya. But the USA never came before the  UN High Commissioner for Human Rights, accused for  its crimes committed against humanity. Therefore the UN High Commissioner for Human Rights  should be ashamed  of accusing Sri Lanka for violation of human rights based on a report-Darusman Report,  which has no right to be presented as an official Document.  


It is with this background  that the credibility of the UN Human Rights Commissioner, and  the UN Human Rights Commission should be evaluated.  In reality the UN HRC in Geneva has lost its credibility as a Sister Organisation of UNO to the extent one does not know who really runs it. The last President of the USA Mr. Donal Trump called it a cesspit. But the USA cannot go behind the fact that it was they who made that of it. 


But from the gathering of large numbers of  the Tamil Diaspora in Geneva during the UN Human Rights Council Sessions and the main subject taken for discussion being Sri Lanka, it appears as if the  whole UNHRCouncil Session in Geneva is organised for the Tamil Diaspora.  Behind all this there is surely a  greater role being played out by those interested for political leadership of the world.


But normally the role of the UNHRCommission  in Geneva is to settle problems without harassment of Sovereign States,  being careful not to put  minority Communities against the majority Community in any one Sovereign State. But it is the just the opposite that is taking place. 


Sri Lanka and the successive  High Commissioners for Human Rights of UN in Geneva.


 Sri Lanka had no problem with the UNHCHR in Geneva when the people of the three Communities- the Sinhla, Tamil and Muslim  of Sri Lanka were  suffering for 30 years under a ruthless terrorism commenced by a group of Tamil Youth. The terrorists  massacred men women and children, sliced open the stomachs of pregnant women, snached children from the arms of mothers and smashed them on the ground, set claymore  bombs  in buses and marketplaces killing many innocent people, stopped a bus carrying a group of young Buddhist monks  and massacred all of them. On a full moon day when the Buddhists pilgrims were making their prayer at the Sacred Bo tree the terrorists attacked them killing them all, the terrorists bombed the most sacred Temple of the Tooth.


The Tamils who had migrated to Western Countries-USA, Canada,UK,Netherlands, France collected funds for the terrorist war in Sri Lanka and bought arms and ammunition. The Tamil diaspora as they were called  forming a considerable voting  population in those respective countries became the Tamil terrorist lobby able to influence the  politicians of those countries, putting them against the Government of Sri Lanka.   


It's the Tamil terrorist Lobby that changed the  Western political attitude towards Sri Lanka,  the UN and the UN High Commissioners for Human Rights followed suit taking a sympathetic view of terrorism in Sri Lanka;  who they interpreted were in fact  not their terrorists but terrorists of Sri Lanka !!!. 


 Louise Arbour, the UN High Commissioner for Human Rights from 2004 to 2008 was a Judge of the Supreme Court of Canada. There was a significant number of  Tamil voters  in Canada who formed  a strong  Tamil terrorist lobby,  working for the terrorists. Hence we had the  UN Commissioner for Human Rights in Geneva showing sympathy towards  the terrorists, and  against the Government of Sri Lanka.  She preferred to hear what the Tamil terrorist  lobby had to say rather than listen to the Government of Sri Lanka,   which for her was the aggressor violating the human rights of the Tamil terrorists and the Tamils.


The worst situation arose with the new UN High Commissioner for Human Rights  who followed Louise Arbour.  She was Navi Pillai- 2008 to 2014,  a  Judge of the High Court of South Africa. She was a Tamil  like the terrorists.  In South Africa; as a  Tamil, she was a victim of apartheid. Therefore, she was sympathetic towards the Tamil terrorists in Sri, Lanka. She may have thought the Sinhala Government of Sri Lanka was like the apartheid regime of South Afrika. She took every action possible to help the terrorists. What better way could be there than to accuse the Armed Forces readying  to eliminate  terrorism in Sri Lanka for violation of human rights and for war crimes in addition.  


In UNHCHR Navi Pillai”s search for some  material to take the heat away from the terrorists  and turn tables on the Armed Forces of Sri lanka,  Ban Ki Moon the Secretary General of UN handed over to her the strictly private report which he had got a committee  he had appointed  with  Darusman as its head to prepare on terrorism in Sri Lanka for his private information. It was a report prepared at the UN Head Quarters collecting information through emails, telephone messages and such other unreliable sources. It was  an imagined story of what may  probably be going on in Sri Lanka  during  the military operations against terrorism. 


However, this was a”god sent” to Navi Pillai who immediately made it an “official document”. Its non validity as a legal or official document is evident from the stipulation in it that the names of those who provided evidence to prepare the report should not be revealed for 20 years and that the evidence cannot be challenged. No sane person could normally make such a document official. But Navi Pillai in her search to  clear the terrorists,  and accuse the Armed Forces would stop at nothing. It is this bogus ad hoc report that states during the last phase of the war 40,000 civilians were killed by the Armed Forces.  


This was an unbelievable statement that was repeated by Navi Pillai and shamelessly repeated  by the UN Highcommissioner for Human Right who followed Navi Pillai, Zeid Ra'ad Al Hussein. Not only was it produced as an official document  but was handed over to a British TV Channel  which  even produced a film  with it giving wide publicity to a completely false story of  war against terrorism in Sri Lanka based on the Darusman Report,  showing  film footage of how the Armed Forces of the Government were  treating the war prisoners, and how civilians have been killed in large numbers  

                                                               ********

On this false propaganda being carried out  against the Government Armed Forces,  the respected British Parliamentarian Lord Naseby vehemently disagreed with the claims set forth in the Darusman Report. He maintained there was no governmental intent to kill Tamil civilians and disputed the estimate of 40,000 civilian deaths in the Report.

And he provided evidence supporting his position: an unpublished report from the United Nations Country Team,  and dispatches from the British Defence attaché at the time, Lieutenant Colonel Anton Gash;  which stated that from August 2008 up to 13 May 2009, the number of civilians killed was 7,721. The war ended six days later, so it cannot possibly have got up to 40,000.
He added that Gordon Weiss, the former UN Spokesman, estimated 7,000 civilian deaths in 2009, a number which aligns with that concluded by the Sri Lankan government’s census department, as well as the estimates of then-US Ambassador Blake and UK Major General John Holmes.

Sri Lanka Armed Forces are a well disciplined dedicated Force, which  went to fight against terrorism and not against Tamil Civilians. On this Lord Neseby has asserted :  that “above all, all the people I have cited state that there was no policy to kill civilians—in fact, the opposite.”

To this end, he explained the process he went through to attain dispatches sent during the last few months of the war from British Defence attaché, Lieutenant Colonel Anton Gash, who Naseby claimed said to him in January 2009 that “he was surprised at the controlled discipline and success of the Sri Lankan Army and in particular the care that it was taking to encourage civilians to escape and how well they were looked after, and that certainly there was no policy to kill civilians


Saturday, 30 January 2021

නැගෙනහිර පරියන්තය . මට හිතෙන හැටියට ගැටලුව ආයෝජන කියන වචනයේ තේරුම දන්නේ නැතිකම .

 



     


සමගි ජන බල වේගයත් , ජනතා විමුකිති පෙරමුනත් මේ නැගෙනහිර පරියන්තය  පිළිබඳව අර්බුදයක්  ඇතිකරගෙන තියෙන්නේ  මොන ක්‍රමයෙන් හෝ ජනාධිපති ගොටභය මැති තුමාගේ  රජය   පෙරලලා  උන් ගේ දේශපාලන ඔනෑකම්  ඉටුකරගන්න.  හිරු නාලිකාවේ සලකුණ වැඩ සටහනේ චමුදිත, මදුශාන්ත, හා චාපාටත්   දෙරණ 360 වැඩසටහනේ  සංකටත්  වාදපිටියේ චතුරටත් ඔනෑ  මාද්යවෙදීන් වශයෙන් ජනප්ප්‍රියවෙන්ට.   මුන්ට රටට  ජනතාවට වඩා අවශ්‍ය ඔවුනොවුන්ගේ ඔනෑ එපාකම් ඉටුකරගන්න. 


නමුත්  ඇල්ලේ ගුණවංස හාමුදුරුවන්ටත් , මුරුතෙට්ටුවේ ආනන්ද  හාමුදුරුවන්ටත් මැදගොඩ අබයතිස්ස හාමුදුරුවන්ටත් මොනවාද ඕනෑ  ? මේ හාමුදුරුවරුන්ට වෙලාතියෙන්නේ  උන්වහන්සේ ලා ගොටාභය ජනාධිපත් තුමා කෙරෙහි තැබු විශ්වාශය නැතිකම නේද ? 


අපි බෞද්ධයන් වශයෙන් හිතනවා සංඝයාවහන්සේලා පෘතග්ජන බෞද්ධයන්ගේ කල්‍යාන මිත්‍රයන් කියලා.  ඒ කල්‍යාන මිත්‍රත්වය අතරමගදී කඩා හැලෙන්නේ නෑ . බෞද්ධ භික්ෂුවක් විශ්වාශයක් තියන්නේ විශ්වාශය කරන්ට පුළුවන්  කෙනෙක් හඳුනාගෙන. අතරමගදී  ඒ විශ්වාශය  කැඩුනොත් එයට හේතු හොයලා බලන්ට ඕණා. 


අපේ සිංහල මිනිස්සුන්ට බෑ  කොයි කවුරු  කෙනෙක් කෙරෙහි දිගුකාලයක්  විශ්වාශයක් තියාගන්න. බොහෝවේලාවට එයට හේතුව තමන්ට ලැබෙන ලාභ ප්‍රයෝජන වල අඩුවක් නිසා විය හැකයි.  සක්ඛාය දිට්ඨිය නැතිකරගන්න ලේසිනෑ. 


 2015දීත්  ඔය දේම උනෙත්  පුංචි ලාභ ප්‍රයෝජන  සඳහා තුබූ තන්හාව නිසා,  2005 ඉඳලා ලංකාව නව දියුණු මාවතකට හරවලා අවුරුදු 30ක යුද්ධයක් ඉවරලකරලා  1948 ඉඳන්  නොදුටු දියුණුවක් ඇතිකරගෙන  ශ්‍රී ලංකාව ඉදිරියට ගෙනගිය මහින්ද රාජපක්ෂ  ජනාධිපති තුමත්  ගොටාභය රාජපක්ෂ  ආරක්ෂක ලේකම් තුමනුත් අහකදමල  එතුමන්ලා කෙරිහි තුබූ විශ්වාශය තුට්ටුවකටවත් ගණන්ගන්නේ නැතිව පාගලා දාලා  එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ රනිල් සිරිසේන යහපාලනයට රට විනාශය කිරීම  සඳහා පාවාදුන්නේත් ඔය අපි බෞද්ධයන්ගේ කල්යානමිතුරන් හැටියට සලකන මාදුලුවේ සෝභිත හමුදුරුවෝවගේ  හාමුදුරුවන් පිරිසක්  එදා ශ්‍රී ලංකාවේ මිනීවල කපපු නිසා. . 


2005 ඉඳලා 2009 වන කල්  රාජපක්ෂ ආණ්ඩුවට විරුද්ධව අපේ සිංහල ආත්මාර්තකාමීන්ට පෙළපාලි පවත්වන්ට  පිළිවෙලක් තිබුනේ නෑ  ප්‍රභාකරන්ගේ  කොටි ත්‍රස්තවාදීන්ට තිබුණු  මාර භය නිසා. එහෙම නැත්නම් මුන් එදත් රාජපක්ෂ  ආණ්ඩුවට විරුද්ධව පෙළපාලි තියනවා අනුමානයක් නෑ.  ඔන්න අපේ සිංහල බෞද්ධයන්ගේ විශ්වාශ කරන්න නොපුළුවන්  දුර්වල මානසිකත්වය.  සිංහල භික්ෂුවන් උනත් සිංහල බෞද්ධ මාද්‍ය වේදින් උනත්  වෘත්තිය සමති උනත් ඒ මානසිකත්වයේ වෙනසක් නෑ.    ඕකයි අපට දියුනුවක් නැත්තේ. 


මොකක්ද මේ ආයෝජනය කියන්නේ. ආයෝජනයක් කියන්නේ යම්කිසි සංවර්ධන කටයුත්තක්  සඳහා හෝ වෙනත් ආදායම් ලබන  කටයුත්තක් සඳහා  තම රටේ හෝ වෙනත් රටක සමාගමක් හෝ  පුද්ගලයෙක්  ඒ සංවර්ධන කටයුත්ත සඳහා ඔවුන්ගේ මිල මුදල් යොදවා ඒ වැඩකටයුත්ත  කරනවා. ඒ සඳහා ඇතිකරගන්න කොන්තරාත්තුවකින් ඒ  සංවර්ධන කටයුත්තෙන්  අවසානයේ සංවර්ධනය කල හෝ  හදන ලද දෙයින්  ලබන ලාභ ප්‍රොයෝජන බෙදාගන්නවා. ඒ සංවර්ධන කටයුත්තෙන් පසුව සංවර්ධනය කල දේ  ඒ සංවර්ධනය කල සමාගමට හෝ පුද්ගලයන්ට අයිතිවෙන්නේ නෑ ආදායම බෙදාගන්න එක විතරයි කෙරෙන්නේ .


ලංකාවේ  නැගෙන හිර පරියන්ත සංවර්ධනය  ගැන මොකද වෙලා තියෙන්නේ. පසුගිය යහපාලන රජය ජපානය සමග කොන්ත්‍රාත්තුවක් (MoU) අත්සන්කලා නැගෙන හිර පරියන්ත සංවර්ධනයකිරීම සඳහා ඩොලර් මිලියන 500ක නයක්   ලබාගැනීමට. ඉන්දියාව සමඟ  කොන්ත්‍රාත්තුවක්  අත්සන්කලා   නැගෙනහිර පරියන්තය හදන්න ආයෝජනයක් කරන්න .  


හැදුවයින් පස්සේ ඒ නැගෙන හිර පරියන්තයෙන් එන ආදායමෙන් ඉන්දියාවටයි ජපානයටයි   සීයට 85කුයි ලංකාවට සීයට 15කුයි බෙදාගන්න.   ඒ සඳහා ඉන්දියාව යෝජනකලා ඒ සංවර්ධන කටයුතු සඳහා එවැනි සංවර්ධන කටයුතු කරලා පලපුරුද්ධක් තියෙන අද්වානි සමාගම ඒ කටයුත්ත භාරදෙනවා කියලා . 


ගොටාබය  රාජපක්ෂ  ජනාධිපති තුමා එදා ආරක්ෂක ලේකම් වශයෙන් හෝ අද ජනාධිපති වශයෙන් පගාවක්, හොරකමක් හෝ කොමිසමක්  ලබාගන්න තරම් බාල වැඩක් කරන මිනිහෙක් නොවේ යන  විශ්වාශය  බුද්ධිමත් රටවැසියන් අතර තියෙනවා.  එදත් තිබුනා අදත් තයෙනවා. 


ඒ විශ්වාශය  නැත්තේ ඇල්ලේ ගුනවංස, මුරතෙට්ටුවේ ආනන්ද මැදගොඩ අබයතිස්ස වගේ හාමුදුරුවරුන්ට, සමහරක් මාද්‍යවේදීන්ට හා අද අකුරට වැඩකරන  පෙලපාලි යන  වෘතිය සමිතිකාරයින්ට මෙන්ම   තමන්ගේ වාසිය සඳහා ඔනෑ  කැත වලකට අත දාන්න   සුදානම්  ජනතා විමුක්ති පෙරමුනටත් , මහා මෝඩ ප්‍රජාතන්ත්රවාදය  නොදන්නා විපක්ෂ නායක සජිත් ප්‍රේමදාස හා ඔහුගේ සමගි ජන බලවේගයට. 


ජනාධිපති ගොටාබය රාජපක්ෂ මැතිතුමා  කියනවා යහපාලනය රජය ලංකාවේ  නැගෙන හිර පරියන්ත සංවර්ධනය සඳහා ගෙන තිබෙන  කොන්ත්‍රාත්තුව (MoU) හොඳ නෑ කියලා. අද ලංකාවට පුළුවන්කමක් නෑ ජපානයෙන්  ඩොලර්  මිලියන 500ක නය මුදලක් අරගෙන ගෙවන්න.  


ඒ නිසා  ජනාධිපති ගොටාබය රාජපක්ෂ මැතිතුමා  කියනවා   ඉන්දියාව රෙකොමදාරු කරන  අද්වානි සමාගම එක්ක  සම්බන්ධවෙලා ඔවුන්ට නැගෙන හිර පරියන්ත සංවර්ධනය කරන්න ආයෝජන කරලා- ඒ කියන්නේ අද්වානි සමාගමෙන් සල්ලිදාලා වැඩේ කරලා,  ඊට පස්සේ  ඒ සංවර්ධනය කල පරියන්තයෙන් ලැබෙන ආදායමෙන් ඔවුන් වියදම් කල මුදල ආපසු ගෙවෙන තෙක්  අවුරුදු 35කට සීමා කරලා ඔවුන්ට සීයට 49ක කොටසකුයි ශ්‍රී ලංකාවට  සීයට 51කුයි බෙදාගන්න පුළුවන් කියලා . එහෙම  කොන්ත්‍රාත්තුවකට එළඹෙන එක හොඳ නැද්ද ? 


මෙතන නැගෙන හිර පරියන්තය අද්වානි සමාගමට හෝ ඉන්දියාවට දෙන්නේ නෑ. වෙන්නේ  පරියන්තය හැදුවායින්  පසු ලබන ආදායමෙන්  ඉහත කී පරිදි  ආදායම බෙදාගන්න එක පමණයි. මේක කිරි දරුවෙකුටවත් තේරෙනවා.  තේරෙන්නේ  නැත්තේ  අවිශ්වාශයෙන් අන්ධ ඌවන්ට පමණයි. 


මොකද ඉන්දියාව මොකද අද්වානි සමාගම.  මේ පර්යන්ත වලින්  ආදායම් ලබන්නේ  ප්‍රති ආපනය කිරීමෙන් .  දැනටමත්  ඉන්දියාව  සීයට 60ක් ප්‍රති ආපන ජාවාරම  කරනවා.  ලංකාව ඉන්දියාව  හා ඉන්දියාව විසින් යෝජනා කරන අද්වානි සමාගමට නැගෙනහිර පරියන්ත සංවර්ධනය නොදුන්නොත්  ඉන්දියාවට පුළුවන්කමක්,තියෙනවා ඔවුන්ගේම ගැඹුරු පරියන්තයක් කෙරලාවේ හෝ අන්දමන් දුපත් මුහුදු තීරයේ  හදන්න. එහෙම කලොත් ඉන්දියාවට පුලුවන්වෙනවා ලංකාවේ නැගෙනහිර පරියන්තයට එන නැවු ඔවුන්ගේ පරියන්තයට හරවාගන්න.  එහෙම උනොත්  අපට නැගෙනහිර පරියන්තයෙන් බලපොරෝත්තුවෙන ඩොලර් කන්දනාව නොලැබෙන්න පුළුවන්.  


ලංකාවේ ඉන්ජිනේරුවෝ කියනවා මේ සංවර්ධන කටයුත්ත ඔවුන්ට කරන්න පුළුවන් කියලා. නමුත්  එතකොට ඒකට යන මුදල දෙන්නේ කවුද  ? ගැඹුරු පරියන්තයක් හදනකොට කොපමණක් භාදාවන්,  නොදුටු තාක්ෂණික ගැටළු, ඇතිවිය හැකිද ? එහෙම උනොත් තව තවත් නයගන්න සිදුවෙය් නේද ?  එහෙම උනොත් අද ලංකාවට  මුහුණ දී තිබෙන ආර්ථික ගැටුලු ඉදිරියේ තවතවත් නයවිය හැකිද?  


එහෙම බලාපොරොත්තු නොවුණු අවස්තාවක් ඇති උවහොත් අද්වානි සමාගමට පුළුවන්කමක් තියෙනවා  නේද  ඔවුන්ටම ඒ කටයුත්ත කරගෙන ගිහිල්ලා  පරියන්තයෙන් ලැබෙන මුදල  බෙදාගන්නා  කාලය  සාධාරණව  වැඩිකරගන්න  ? 


මෙහෙම බලනකොට ඔය අවිශ්වාශයෙන් අන්දවීසිටින  හාමුදුරුගොල්ලන්ට, අකුරට වැඩකරන වුර්තිය සමිති  කාරයින්ටත්, දැන් ආන්ඩු පක්ෂයෙන්ම වැරැදී හොයන මන්ත්‍රී ඇමති වරුන්ට  මේක තේරෙන්නේ නැද්ද ? 


අද යහපාලනය විසින් අවුරුදු 5ක් තිස්සේ  ආර්ථික සමාජ වශයෙන් විනාශකරපු ලංකාව  වැටී තිබෙන ප්‍රපාතයෙන් ගොඩගන්න පුළුවන් එකම සංයෝජනය මහින්ද රාජපක්ෂ අගමැති හා ගොටාබය රාජපක්ෂ ජනාධිපති විතරයි. මේ අවස්තාව ගිලිහීගියොත්  ලංකාව ගොඩගන්න පුලුවන්කෙනෙක්  පෙනෙන මානයක නෑ.  


සජිත් ප්‍රේමදාස කිසිම දුරදර්ශී ඥානාන්විත පුද්ගලයෙක් නොවේ. ඔහු මාන්නයෙන් හා දේශපාලන බලතන්හාවෙන් පෙලෙන ලෙඩෙක්. මේ රට ගොඩගන්න ඔහුට කොහෙත්ම බෑ. ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ  පරාජිත වාමාන්සික මානාසිකත්වයකින් පෙලෙන දේශපාලන පරාජිතයින්. ඔවුන්ට කවදාවත්  පාරලිමේන්තුවේ ආසන තුනකට වැඩිය ගන්න බෑ. උන් එදා කීවෙත් අද කියන්නෙත්  හෙට කියන්නෙත් එකම දෙයයි. උන්ට වෙන විධියකට හිතන්න පුළුවන් කමක් නෑ. 


අද ජනාධිපති තුමා කෙරෙහි තිබු විශ්වාශය කඩා දමා තියෙන රට ජාතියවෙනුවෙන් පෙනී සිටිනවායි කියා ගන්න  හමුදුරුගොල්ල ඇස්  ඇරලා බලන්න තියෙන්නේ නැගෙනහිර පරියන්තය වටා  ගෙනයන විනාශ කාරි උද්ඝෝෂණ හරහා නැගී එන විදේශ බලවේගයන් පටන්ගෙන තිබෙන ශ්‍රී ලංකා  විරෝධී  වැඩපිළිවෙලයි. 


දෙමල ඩයස් පෝරාව දැනටමත් ජෝ බයිඩන් නව ඇමෙරිකානු ජනාධිපතිවරයා සමග එක්ව කටයුතු කරනවා.  මංගල සමරවික්‍රමගේ මිත්‍ර සමන්තා පවර්ස්  ලංකාවෙන් පලිගන්න සුදානම්ව සිටිනවා. 


 මේ නිසා ජනාධිපති ගොටාභය රාජපක්ෂ මැතිතුම අපුහසුතාවයකට ඇද දැමීම  අපේ රට ජාතියට කරන බලවත් හානියක්.