මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිතුමා ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය එහි සභාපති වශයෙන් එක්සත් ජාතික පක්ෂයට එක්කර ගැනීමෙන් නියම ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය නැතිවී ගියේය.

ශ්‍රී ලංකා නිදහස්පක්ෂය එක්සත් ජාතිකපක්ෂයට හේත්තුවී ආණ්ඩුවක් පිහිටවීම  1951 ඒ පක්ෂය පිහීටුවීමේ හෙතුවලට පටහැනි නිසා  දැන් මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිතුමාගේ  සභාපතිතත්වයෙන් පවත්වාගෙන යන ශ්‍රී ලංකා නිදහස්පක්ෂය යයි කියාගන්න පක්ෂය මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතාගේ අලුත් පක්ෂයක් මිස සොලොමන් ඩයස් බණ්ඩාරනායක මැතිතුමා පිහිටෙව් සමජවාදයට බර  දේශපාලන පක්ෂය නොවේ.

බණ්ඩාරනායක මැතිතුමා   එක්සත් ජාතිකපක්ෂයෙන් වෙන්වුනා පමණක් නොවේ ඔහු පිහිටුවාගත් ශ්‍රී ලංකා නිදහස්පක්ෂයට ලංකා සම සමාජ පක්ෂයත් ලංකා කොමුනිස්ට් පක්ෂයත් එක්කරගෙන එක්සත් ජාතිකපක්ෂයෙ සියලුම සම්බන්ධකම් අත්හැර සමාජවාදී වාමාංශික පිළිවෙතක් අනුගමනය කළා.

ඒ වෙනස මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිතුමාටවත්  ශ්‍රී ලංකා නිදහස්පාක්ෂකයින් කියාගන්න තනතුරුවලට ආසාවෙන් ඔහු සමග එක්වී සිටිනවුන්ටවත්  තේරුම් ගන්න පුළුවන්තරම් මොලයක් නැතිවීම කනගාටුදායකයි.

දැන් මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපති  තුමා හා ඔහු හා එක්වසිටින ශ්‍රී ලංකා නිදහස්පාක්ෂකයින් සිටින්නේ එදා බණ්ඩාරනායක මැතිතුමා   පිහිටිවෙව් ශ්‍රී ලංකා නිදහස්පක්ෂයේ නොවෙ ඊට හාත්පසින්ම වෙනස් හිස් නාම මාත්‍රයකින් හඳුන්වන පක්ෂයකයි. දැන් ඒ ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය එක්සත් ජාතිකපක්ෂයට සම්බන්ධ ධනවාදී වෙනම පක්ෂයක් මිස මහින්ද රාජපක්ස මැතිතුමා හිමිකරගත් බණ්ඩාරනායක මැතිතුමා ආරම්භකළ ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය නොවේ.

එම නිසා එදා 1951 බණ්ඩාරනායක මැතිතුමා  එක්සත් ජාතිකපක්ෂයෙන් වෙන්වී පිහිටෙව් පක්ෂය නැතිවිගොස් ඇති බැවින්, අද ඊට අවුරුදු 65කට පසුව සඟ, වෙද, ගුරු,ගොවි, කම්කරු, ලාංකික ජනතාවට  නැතිවීගිය ශ්‍රී ලංකා නිදහස්පක්ෂය වෙනුවට වෙනම දේශපාලන පක්ෂයක් ආරම්භ කිරීමට කාලය පැමිණ තිබේ.

නැවතත් සඳහන්කරන්නේ, දැන් මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපති තුමාට එක්ව සිටින ශ්‍රී ලංකා නිදහස්පාක්ෂිකයන්යයි කියාගන්න උදවිය බණ්ඩාරනායක මැතිතුමා  පිහිටෙව් ශ්‍රී ලංකා නිදහස්පක්ෂයට හෝ එහි ඇති උදාර ප්‍රතිපත්තිවලට ගෞරව කරන උදවියනොවේ හුදෙක් ඇමතිකම්වලට හා ඒත් සමග ලැබෙන සමාජයේ මහන්තත්කමට තන්හාව ඇති උදවියයි.  ඇරත්  සරත් අමුණුගම, ඇස්බී දිසනායක, මහින්ද සමරසින්හ, දයාසිරි ජයසේකර, රජිත සේනාරත්න වැන්නන් එක්සත් ජාතිකපක්ෂයෙන් ශ්‍රී ලංකා නිදහස්පක්ෂයට ඇමැතිකම්වලට ගිජුව පැන්න උදවියයි.

එවැන්නන් අපේ රට ජාතිය ආගම කියලා හැඟිමක් ඇති උදවිය නොවෙයි.  ඒ අය අමතකකලේ, පිටිපැවේ  එක්සත් ජාතිකපක්ෂයට ගැති හතුරන් මොනවා කීවත්, අපේ මව්බිම ත්‍රස්තවාදීන්ගෙන් බේරාගෙන විවිධ සතුරන් අභිබවා  අපේරට නොදුටුවිරු විශාල දියුණුවක් කරා ගෙනගිය අභිමානවත් ජාතියේ වාසනාවට ලැබුණු පින්වත් සිංහල බෞද්ධ නායකයෙක්.   

අනිත් එක සොලමන් ඩයස් බණ්ඩාරනායක මැතිතුමා නැණවත් කාටවත් වෛරයක්, ක්‍රෝධයක්, ඊර්ශ්‍යායාවක් නැති පුද්ගලයෙක්.  මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිතුමා ඊට හාත්පසින්ම වෙනස් පුද්ගලයෙක්. ඔහු තරහින්, ක්‍රෝධයෙන්,  ඊර්ෂියාවෙන්, අනුන්ට හානිකරන චේතනාවෙන් පිරුණුකෙනෙක්.

ඒ නිසාම ඔහු බණ්ඩාරනායක මැතිතුමා වැනි ගුණසම්පන්න පුද්ගලයෙකුට සමානකරන්න  බැහැ. ඒ නිසා මෙවැනි පුද්ගලයෙක්  බණ්ඩාරනායක මැතිතුමා වැනි ප්‍රතාපවත් පුද්ගලයෙක් හිතා  මතා සැකසුම්කල ශ්‍රී ලංකා නිදහස්පක්ෂයේ නායකත්වයට කිසිසේත් සුදුසු කෙනෙක් නොවෙයි.

ශ්‍රී ලංකා නිදහස්පක්ෂයේ ව්‍යවස්ථාව අනුව පක්ෂයෙන් ජනාධිපතිකෙනෙක් තේරුනාම පක්ෂයේ සභාපති ධුරය  ජනාධිපතිතුමාට පැවරියයුතුයයි යන කොන්දේසිය මත  සභාපති ධුරය  මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපති  තුමාට පැවරීම ඒ කොන්දේසියට  වැරදි අර්ථකතනයක් දීමෙන් කල වරදක්. 

ඒ කොන්දේසියෙන්  කියවෙන්නේ ශ්‍රී ලංකා නිදහස්පක්ෂයෙන් ජනාධිපතිවරණයකට ඉදිරිපත්වී ජයග්‍රහණය කල අපේක්ෂකයෙක් මිස පැදුරටත් නොකියා පක්ෂයෙන්   හීමින්සීරුවේ පලාගොස් එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ නායකත්වයෙන්  ඇතිකරනලද සමුහ විපක්ෂයකින් ඉදිරිපත්වී ජනාධිපතිවරණයෙන් දිනු අපේක්ෂකයෙක් ගැන නොවෙයි.  

එදා හිටපු මහින්ද රාජපක්ස ජනාධිපතිතුමා අලුතෙන්පත්වූ මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපති  තුමාට පක්ෂයේ සභාපතිකම පැවරූයෙ පක්ෂයේ ව්‍යවස්ථානුකුලව නොවේ නමුත් ඒවනවිටත් නිලලොභී ශ්‍රී ලංකා නිදහස්පක්ෂ කණ්ඩායමක්  මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිතුමාට පක්ෂපාතිත්වය පලකරන ලද හෙයින්  පක්ෂය නොකඩකිරීමේ අදහසින්  පක්ෂයට පක්ෂපාතීව සිටි මහින්ද රාජපක්ස උතුමානන් පක්ෂයේ සභාපතිකම මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිතුමාට පැවරිය.

නියම ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය දැන් පවතින්නේ හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ස අතර රැඳිව සිටින කිහිප දෙනා අතරමිස මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපති සමග සිටින තනතුරූ ලාභින් අතර නොවේ.

එබැවින් සොලොමන් ඩයස් බන්ඩාරනයක  මැතිතුමාගේ දේශපාලන ප්‍රතිපත්තිවලට ගරු කිරීමක් වශයෙන්  අලුත්පක්ෂයක් හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ස මැතිතුමාගේ නායකත්වයෙන් ඇරඹීම කාලෝචිතය.

අද යහපාලනය කියා  නාඩගමක් අටවාගෙන 1951 පිහිටෙව් ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයට කරන විගඩම තෙරුම්  ගන්න   බලමු ඇයි සොලමන් ඩයස් බන්ඩාරනායක මැතිතුමා  1951 එක්සත් ජාතිකපක්ෂයෙන් ඉවත්වෙලා ශ්‍රී ලංකා නිදහස්පක්ෂය පිහිටෙව්වේ කියලා. මෙතුමා ලංකාවේ එවක සිටි ධනවත් සිංහල ක්‍රිස්තියානි පව්ලක උපත ලබා  එංගලන්තයේ ඔක්ස්ෆෝර්ඩ් විද්‍යායතනයේ ඉගෙනීම  ලැබුවා. එහිදී දක්ෂ ලෙස ඉගෙනිමේ  කටයුතු නිමාකර අධිනීතිඤ වරයෙකුදවී ලංකාවට පැමිනියේ දේශපාලනයේ නිරත වීමේ බලාපොරෝත්තුවෙන්.  ලංකාවට පැමිණ බෞද්ධාගම වැළඳගත් ඔහු ලංකා ජාතික කොන්ග්‍රසයේ  සාමාජිකත්වය ලබාගත්තේය.

ඒ කාලයේ ඔහුගේ හිතේ ඇතිවූයෙ, ධනවත් පව්ලක  ඉපිද දේසපාලනය කරමින් අනිත් සිංහල ධනවතුන් හා ඉංග්‍රීසි පාලකයන්සමග  හිතවත්කම් ඇතිකරගෙන ජීවත්වීමෙන් තමාගේ රටට වැඩදායක සේවයක් නොකළහැකි බවයි.  එබැවින් ඔහු 1936 සිංහල  මහාසභාව  පිහිටුවාගත්තේය. ලංකාවේ දේශපාලනයෙ පෙරලියක් ඇතිකිරීමට පලල් දේශපාලන බලවේගයක් ඇතිකිරීමේ අවශ්‍ය තාවය දුටු ඔහු 1946  එක්සත් ජාතිකපක්ෂයට සම්බන්ධවීය.  

1948 ලබාගත් නිදහසින්  බටහිරට ලැදි  ධනවාදී  දේශපාලන ආණ්ඩුක්‍රමයකින් රටට ජාතියට ඵලදායක වැඩපිළිවෙලක් සකස් කිරීමට නොහැකි බැවින්   ලංකාවේ සංස්කෘතික අනන්‍යතාවය  පිළිබිඹුවන සමාජවාදයට නැඹුරු ආණ්ඩුක්‍රමයක අවශ්‍යතාවය දුටු බණ්ඩාරනායක මැතිතුමා ඔහුත් ඔහුගේ සිංහල මහාසභාවෙ සමාජිකයිනුත් සමග 1951 එක්සත්ජාතික පක්ෂයෙන් වෙන්වී සඟ වේද ගුරූ ගොවි කම්කරු ජනතාව එක්රැස්කල ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය බිහිකළේය.

පන්ති, කුල, ජාති, ආගම්  භේදයකින් තොර ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය ලංකා සමසමාජ හා කොමුනිස්ට් පක්ෂත් සමග එක්වීමෙන් ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයෙ සමාජවාදී ප්‍රතිපත්ති ශක්තිමත්  කළේ,  ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයෙත් එක්සත් ජාතික පක්ෂයේත් දේශපාලන ප්‍රතිපත්ති නැවත්තත් එක්වියනොහැකි මට්ටමටම වෙනස් බව තහවුරු කිරීමයි.

බණ්ඩාරනායක මැතිතුමා ඔහුගේ සමහරක් විරෝධකාරයින් සිතන විදිහේ ජාතිවාදියෙක් නොවෙ. ඔහුට අනිත් දියුනුරටවල් හා ඒ රටවල්වල ආණ්ඩුක්‍රම ගැන හොඳ අවබෝධයක් තිබුණා. ඔහු නිදහස් ලංකාවක් ගොඩනැගිම  පිළිබඳව හිතුවේ ලෝකයේ අනිත් දියුණු ජාතීන් මෙන් ලංකාවත් එකම භාෂාවක් කතාකරන එක ධජයක් හා එක ජාතිකගීයක් හා ලංකාවට ආවේනික බෞද්ධසන්ස්කෘතිය පදනම් කර ගත් එකමජතියක් වශයෙන් ලංකාවේ සිටින සෑම ජනකොටසක්ම එක්සත්කරවීමයි.

එයට මුලසිටම විරුද්ධවුයේ ලංකික ද්‍රවිඩයන්. මැලෙසියාවෙන් පැමිණි චෙල්වනායගම් ද්‍රවිඩ පක්ෂයක් හදාගෙන  බණ්ඩාරනායක මැතිතුමාගේ ඒ උදාරතර දේශපාලන ප්‍රතිපත්තිවලට විරුද්ධවුනා.

ඒ වගේම එදා පරාජිතව තිබු රට හතුරන්ගෙන් බෙරගෙන රටට සාමය උදාකර රට එක්සේසත්කල මහින්ද රාජපක්ස  මැතිතුමටද දරුණු විරුද්ධතාවයන් ඇතිඋනේ ටිඑන් ඒ දෙමළුන්ගෙන්. ඔවුන්ගේ මහා පුළුවන්කාරකම් අභිභවා  මහත් විරුද්ධතා මද්‍යයේ උනත් මහින්ද රාජපක්ෂ මැතිතුමාත්  බණ්ඩාරනායක මැතිතුමන්ගේ ප්‍රතිපත්ති ඉදිරියට ගෙනයන්න උත්සහකලා.

නමුත් අද වංචනික යහපාලනය මිනිස්සු මුලාකරගෙන ගෙනයන්නේ රට දෙකඩ කරන ප්‍රතිපත්‍යයක්. උන් හදන ව්‍යවස්ථාව රටට හානිකරන බටහිරට හා දෙමළ ඩයස්පොරාවට හිසනමාගෙන  සන්හිදියාවෙ  නාමයෙන් ගෙනයන වැඩ පිලිවෙලක්. සිංහල බෞද්ධයන් මේ ව්‍යවස්ථාවට විරුද්ධව පාරට බැහැල  ව්‍යවස්ථාව හකුලාගන්නතෙක් සටන්කලයුතුයි.

මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිතුමා එක්කෝ අහිංසකයි නැත්නම් හිතාමතාගෙනම රනිල්ටයි චන්ද්රිකාටයි ඔවුන්ගේ විනාශකාරී දේශපාලන ඔනැකම් කරගැනීමට  ජනපතිකමට කෑදරයෙන් හිසනමන කෙනෙක්. මේ විධියටබලනකොට පෙනීයන්නේ  මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපති තුමා නියම  ශ්‍රී ලංකා නිදහස්පක්සිකයෙක්නොවෙයි යන සත්‍යයයි.

මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපති තුමා කරන්නේ ඔහු සමග සිටින ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පාක්ෂිකයින්ගේ බලහීනකර ඔහුට අවනතකරගෙන රනිල් වික්‍රමසින්හ  චන්ද්‍රිකාගේ අනුමැතිය ඇතිව බටහිර හා ඉන්දීයාවට පක්ෂපාතව ගන්න වැඩපිළිවලවලට  ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පාක්ෂකයින්ගේ චන්දය එක්සත්පක්ෂය පාරලිමේන්තුවට ඉදිර්පත්කරන  යෝජනාවලට  ලබාදීමයි. මේ මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිතුමාගේ වංචනික ක්‍රියාමාර්ගය නිසයි එක්සත් ජාතික පක්ෂය පාර්ලිමේන්තුවට  ඉදිර්පත්කරන යෝජනා තුනයයි දෙකේ චන්දයකින් නීතිගතකරගන්නේ. අයවැය යෝජනා, 18  ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය ආදිය ඉන්සමහරක්.

මෙවිධියටගියොත් එක්සත් ජාතික පක්ෂය හදාගෙන යන ෆෙඩරල් වාදී ව්‍යවස්ථාවත්, ඉන්දියාව සමග ඇතිකරන්නට වෑයම් කරන  එක්ටා ගිවිසුමයි තුනයි දෙකේ වැඩිචන්දයකින් ස්තිරකරගන්නාවට අනුමානයක් නෑ. මැති ඇමතිකම් තියාගැනීමේ ආසාව නිසා මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිතුමා අවට  රැස්වී සිටින ශ්‍රී ලංකා නිදහස්පාක්ශිකයන් එතුමා කියන ඔනෑම දෙයක් කරන්න සුදානම්.

මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිතුමාගේ අවස්ථාවාදී  කුහක පිළිවෙත පෙනෙනවා ඔහු සැරෙන් සැරේට  හිටපු ජනාධිපතිතුමා ජනතාවගේ අප්‍රසාදයට  ලක් කිරීම සඳහා ඉදිරිපත් කරන කතාවල්. දැන් ඔහු අහනවා  මාතර නිල්වලා යෝජනාව සඳහා 2015 ජනවාරි 7වනදා නිකුත්කළ රුපියල් මිලියන 3012ක මුදලට මොනවාද උනේ කියලා.  එදා මුදල්පාස් කරන්න කාලයක් හිටපු ජනාධිපතිටනම් තියෙන්ට නෑ. චන්දකටයුතු නිසා. එවැනි චෝදනාවලින්ම තේරෙනවා මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ගෙනයන වංචනික වැඩපිළිවෙල.

නැණවත් සොලොමන් ඩයස්  බන්ඩාරනායක මැතිතුමා කාලෝචිතව 1951දී  බටහිරට ගැති එක්සත් ජාතික පක්ෂයෙන් වෙන්වී  පිහිටුවාගත්  ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිතුමා එහි සභාපති වශයෙන් එක්සත් ජාතික පක්ෂයට එක්වීමෙන්  නියම ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය නැතිවී ගොස් ඇති හෙයින්, අලුත්  පක්ෂයක් මහින්ද  රාජපක්ෂ මැතිතුමාගේ නායකත්වයෙන් පිහිටවීම සොලොමන් ඩයස්  බන්ඩාරනායක මැතිතුමා පිහිටෙව් ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය  වෙන නමකින් නැවත බිහිකිරීමක් වන්නේය.

Donald Trump should change aggressive US Foreign policy to a peaceful coexistence with all nations.

In the past the USA Presidential elections,  to  elect either a Republican or a Democratic President did not make a great difference . The State Department rolled out its self same foreign policy which was primarily  protectionist safe guarding America’s own interest. It made no  difference towards developing countries.

The developing countries were considered a security threat to America, if they were to adopt a socialist program of development  supported by China and Russia. Hence the American State Department  interfered into  the internal affaires of developing countries to  dictate how they should run their countries and what type of governments  they should have, threatening them with  conditions they would impose if they were to  qualify for World Bank or IMF loans

Those developing countries that dare challenge the dictates of USA, would be victims of USA State Department’s foreign policy of regime change. This was done either by using CIA Agents or more slyly winning over local politicians willing to sell their country for a “fistful” of Dollars. It is  worst than the NATO  bombardments  which turned countries to rubble, because regime change put the people in complete confusion and disarray.

USA cannot propose to developing countries,  any other system of government other than their own. USA took over the great land mass of America from its indigenous people decimating, disabling or driving them away from fertile land to infertile distant borderlands, and built their American homeland asserting their white American rule over the land they occupied. They also saw to it that no neighbouring country could have a system of government different from theirs.  An extension of the Monroe Doctrine…..

The word socialism which is anathema to American politics, was not pronounced during  any of their Presidential elections. The Americans  know of no other political system of government other than their own American Capitalist system. And USA imposes it on all developing countries (after a US sponsored regime change) without allowing them to follow any other system under threat of trade embargoes, as they did to Cuba, Iran and Russia for allowing the Russian people of Crimea to be a part  of their motherland-Russia.

But today USA has a new President elect Donald Trump. He was painted an immoral demon going against all accepted American Norms and  its decadent political System. Donald Trump went on his election campaign openly stating what he stands for and not hiding any thing to steal votes. He even stated  his willingness to work with Vladimir Putin the President of Russia, “I think I’d be able to work with him”said Donald Trump.  He  was elected with a large  majority of votes according to the American electoral system.

A certain number of  American people  appears to be up in arms against him, because he is an unknown entity, quite different from what they had been used to before. But to a country and a people that had known only one system of government  and one type of administration, there is the fear of what would the change  mean to their proud place as citizens of a great country that gives leadership to the world. Hence some of them have gone out manifesting against President elect Donald Trump.

Strangely though these  demonstrators against the 45^th USA President Donald Trump did not manifest against atrocities committed by USA armed forces  against Iraq of Sadam Hussain , Libya of Colonel Gaddafi , bombardment of  border villages in Pakistan killing innumerable numbers of civilians in search of Al Qaeda terrorists, and  arming anti government forces, in Syria  to  murder or chase away Bachar el Assad from Syria.

USA built its leadership , becoming a “Policeman of the world” by indiscriminate use of  its Armed Forces against other countries with political leaders who do not blindly  follow American dictates.   USA asserted its world leadership, through its aggressive foreign policy planned and executed by its State Department, and its determination to make the world pliable to its command through fear of its known sinister murders of progressive world leaders by the agents of its CIA, its mighty military power complemented with the NATO forces of its Allies, and imposing sanctions.

The European Governments supported the aggressive policies of USA. We know EU stopped GSP plus to Sri Lanka following USA Resolutions against Sri Lanka for violation of human rights in the course of elimination of terrorism,  and refused to by fish from Sri Lanka imposing conditions  before the sanctions are removed. This is how even the EU following US State Department acted against developing countries

There is no country in the World that has abused Human rights as USA. USA not only violates human rights in the world but uses human rights as a tool to change governments in developing countries, divide countries and communities,  and to stop any progressive development programmes undertaken by those countries,  by proposing  their own solutions without any financial or technical support to carry out the solution they propose.

The USA State Department  under John Kerry  had spent 585 Million Dollars to change  regimes in developing countries and to promote US State Departments version of  democracy. An example is Sri Lanka after  January,2015.

John Kerry says  that the US State Department  promotes democratic values  because “ stable democracies are less likely to pose a threat to their neighbours or to the US.”

But all these seems likely to change under the 45^th President Donald Trump  of USA.  He seems agreeable to end the cold war  that continues to exist with Russia and even China.

President elect Donald Trump has to  reconsider  the American Foreign Policy, which   had never been one of generosity, transparency, and country friendly. Even the UNO which was expected to be an independent International Organisation under its Secretary General Ban Ki Moon and its Human Rights Commissioner Zeid Ra’ad Al Hussein became an extension of the US State Department. They punish Sri Lanka for the simple reason that its Armed Forces eliminated the most ruthless terrorism, begun by  a group of young men from the minority Tamil Community.

IMF and the World Bank were controlled by the USA  to assure its  political control over developing nations. Hillary Clinton as the State Secretary is known to have  asked the IMF to suspend  loans to Sri Lanka, as Sri Lanka governments did not given into Hillary Clinton’s State Department,  and the UK and French Foreign Ministers  demand  for a suspension of military operations against terrorism.

The US President elect Donald Trump appears to be a practical man, not bound by old American political traditions and usage to maintain the leadership of America by trying to  be a “global bully ” controlling  developing countries by intimidating ,  threatening them with sanctions, and  raising false accusations of violation of human rights.

President elect  Donald Trump has already contacted President Vladimir Putin of Russia, and the Chinese President Xi Jinping. That it self is a first step in bringing nations together without treating each other as competitors for world leadership. The European leaders who were aligned with the American Presidents of the past were all war mongers . They were trying to settle political problems using force, NATO bombardments, threat and imposing sanctions.

With the election of Donald Trump as the 45^th US President The European leaders  those in France, Spain, Portugal  and Germany act as they have been orphaned, left on their own to settle terrorist problems affecting them.

These political tactics may have to be changed now, if the US Presdent elect decides once sworn in as thethe US President  to settle differences in dialogue and discussion like civilised human beings.  One cannot go by Donald Trump’s election campaign rhetoric, which will surely change approaching the problems as the President  of America.  He is not disposed towards war but for enemies of America he will take strong action. He had said that war in Syria needs  to be seen differently and he said   “If Russia and the United States got along well  and went after ISIS, that would be good.”

Donald Trump’s alignment with Russia may expand the trend to European Countries. Mr. Francois Fillion the likely right wing Presidential candidate at the 2017 French Presidential elections says that he may agree to work with the Russia’s  President Vladimir Putin.

US State Department under Hillary Clinton and John Kerry listened to the  demands of the Tamil Diaspora to form its policy towards Sri Lanka. The Tamil Diaspora which financed and encouraged  and militarised  the LTTE terrorists wanted a separate Tamil State in Sri Lanka.

The  US State Department in the  demand made by the Tamil Diaspora saw the benefit that  the USA could derive from helping the division of Sri Lanka, to check the advance of China and Russia to control the southern sea route. Therefore both Hillary Clinton and John Kerry as US Secretaries of State went all out to pacify the Tamils in Sri Lanka and create for them  the means to  develop as a separate entity and divide Sri Lanka to enable USA to set up an American Navel Force in the North.

When the terrorists in Sri Lanka were relentlessly taking toll of innocent lives and government of Sri Lanka decided to find a military solution to end the raging terrorism the US Ambassador to Sri Lanka Robert O Blake opposed the military solution. Hillary Clinton as the Secretary of the US State Department refused to accept the existence of terrorism in Sri Lanka, calling LTTE terrorists a liberating force. She accused Sri Lanka armed forces using rape as an arm against terrorism.  After Sri Lanka Armed Forces  eliminated terrorism,  USA State Department accused  Sri Lanka Armed Forces for war crimes.

After that the US State Department along with the UN and the UN High Commissioner for Human rights continued its attack the  Armed Forces of Sri Lanka accusing it for  violation of human rights  and war crimes. Thereafter it set about a regime change to remove  Sri Lanka’s most popular President Mahinda Rajapakse. 

In  this move to change regime, there are reasons to believe that the US State Department used its Ambassador in Sri Lanka  Atul Keshup, and its Assistant Secretary of State  Nisha Biswal , and the US Ambassador to UN Samantha Powers to encourage and strengthen the Tamil minority to stand against the Government and  vote for the Presidential Candidate contesting against the sitting  popular President Mahinda Rajapakse,  promising the aid of USA and its allies for them to win their rights to set up a separate Province exclusively for Tamils.

This is to say that the US State Department had hitherto been carrying out action against developing nations to change popular governments to set up US friendly governments and divide the people.

It is now up to the US President elect Donald Trump as the 45^th President of USA to stop the US State Department  from interfering into internal affaires of Developing countries, and allow developing countries find their own way of development.

The world is exasperated  by the hitherto followed US foreign policy. It is right that it follows  protective  policies for the development of USA, but its foreign policy should not be to harass the developing nations, change elected governments, interfere into internal affaires, divide communities, and impose development  programmes on countries burdening people with taxes, provide conditional  aid for development, help and arm rebels in developing countries to fight against elected governments.

While congratulating the President elect Donald Trump on his election as the 45^th President of USA, we urge him to in the first instance demand the  US State Department  to accept all terrorists whether they  carry out terrorism  in USA, any country of the West, or  terrorists in   developing countries, as terrorists, and not take side with terrorists in developing countries  calling them rebels, and  arm and encourage them to fight  against elected governments.

Maithripala Sirisena desecrated SLFP of SWRD Bandaranaike-It ceased to exist on 16 January,2015.

When Mr. Mahinda Rajapakse the President of Sri Lanka Freedom Party handed over the Presidency of the party to President Maithripala Sirisena  on the  16^th January, 2015, the Sri Lanka Freedom Party founded by late S.W.R.D.Bandaranaike ceased to exist.

Since then the Sri Lanka Freedom Party( SLFP ) of which President Maithripala is the President is altogether different from the political party  late Mr. S.W.R.D.Bandaranaaike founded,  to give to Sri Lanka and its people a different political system, different from the pro-western capitalist political system of the UNP lead by D.S.Senanayake. It can now be called “Maithripala Sirisena Sri Lanka Freedom Party “, nothing to do with the original SLFP.

Maithripala Sirisena in breaking rank to join UNP and the common opposition confiscated his right to his membership in SLFP. Mahinda Rajapakse asking him to take over the Presidency of SLFP does not give him any moral right to have accepted to be the President of the SLFP which was founded by SWRD.

Those members of SLFP Sarath Amunugama,Mahainda Samarasinghe,S.B.Dissanayake , Rajitha Senaratne et al,  left SLFP along with  Maithripala Sirisena when he became the President had also given up their right to the membership of the SLFP founded by  SWRD. The reason is SLFP of SWRD was organised to counter the pro-western  capitalist system of UNP. The SLFP organised by SWRD Bandaranaike is anti UNP in all its aspect, and cannot for any reason  join with the  UNP at any time to form a joint government now or the future.

To understand this fundamental thinking of SWRD that led him to form the SLFP, as a political party symbolising his political thinking, one has to examine the personality of S.W.R.D.Bandranaike and understand the reasons which made him set up SLFP.

SWRD was born to a rich Sinhala family. His family had accepted western values. SWRD was born as  an Anglican Christian. He was tutored at home as it was with  rich English families . But to qualify to enter a University in United Kingdom he had to have attended an English School. Hence he was admitted to St.Thomas’ College for a short while before he left the Island to enter the Oxford University. He completed his studies at the Oxford, distinguishing himself by being the Secretary of the Oxford Union.

He later qualified as a Barrister in England. He was being prepared  to be a politician to shape the destinies of the then British Colony-Ceylon. He was certainly nursing the ideas of what he expected  his native land  to be once it is left on its own as an Independent Sovereign State.

He understood that being born to a rich family rubbing shoulders with the colonial administrators, will not make him a successful politician unless he brings to the surface the cultural values that would identify the future Independent Sovereign State differently from its British Colonial values.

He began disassociating himself from the Ceylon National Congress by forming  the Sinhala Maha Sabha in 1936. However understanding that a broader  political base would be required to break away from the traditional political thinking which wanted to keep within the inculcated colonial values, he supported the UNP in 1946. After Independence,  seeing that UNP was unable to make any positive changes to make Independence more realistic, he led his  Sinhala Maha Sabha out of the UNP and formed the Sri Lanka Freedom Party in 1951.

He was a young  intelligent man with new ideas  for a political resurgence of  his country and to bring back its inane cultural values. For this his interlocutors called him a Nationalist, in order to discredit him.

He saw that Nations are made of  people in a country getting together as one binding them to basic values that are directly connected to symbols that separates the country and the people from hitherto accepted Colonial Western Values .

Hence  he called for the union of five forces of power- sanga, guru, weda, govi, kamakaru. Sri Lanka suffered under its colonisation by the Dutch, the Portuguese and the British. The first victim of colonisation was Buddhism, then the Sinhala language, and finally the Sinhala Buddhists.

The Tamils and the Muslims were not victimised as much as the Sinhala Buddhist by the different colonialists, and the British following their policy of divide and rule, even then wanted to displace the Sinhala from their privileged state of the Majority Community, and pandered to the interests of the  Tamils and Muslims.

It was therefore necessary when Sri Lanka became independent,  to give back to the Sinhala Buddhists what they had lost during more than 400 years of Colonialism.

This was how the young Bandaranayaike wanted to build the new Independent Nation of Sri Lankans.  The Tamils in the UNP Government like the racist G.G.Ponnambalam were jealous of the young “political star” of the time –SWRD Bandaranaike. They called him a Nationalists, but SWRD Bandaranaike wanted Sri Lanka to be an Independent Nation like any other in the world. He wanted one flag, one national Anthem and one language under which to unify all  the people  without discriminating against them for their religion , and their culture as a one Nation.

That was why  SWRD Bandaranaike at the  age of 51 years wanted to break away from the UNP with it western outlook and the capitalist political system to take Sri Lanka towards its  natural development untimely stopped by colonialism.

SWRD’s new political party Sri Lanka Freedom Party was to have a socialist outlook markedly different from the UNP. Buddhism as a philosophy has also a benevolent socialist outlook. There were therefore a large number of Buddhist clergy who supported Mr. SWRD Bandaranaike and his SLFP.

SWRD did not want to look back , and he may not have wanted who ever would later lead the SLFP to look back towards the UNP with its even then decadent political philosophy.

In 1956 Mr.SWRD Bandaranayake took his SLFP to a landslide victory and formed a government with Lanka Sama Samaja Party and the Communist Party of Sri Lanka. Mr.SWRD Banadaranaike was preparing his fondly organised SLFP to following a socialist, non-western political system which profoundly changed the course of Sri Lankan politics.

Hence, it is not now a man ignorant of modern socialist political thinking  from Polonnaruwa (without any disrespect to people in Polonnaruwa),  without any  political vision of an astute politician, lead a party that resulted from the political ideas conceived in the mind of an  Oxonian intellectual  who had learnt of different  political systems; and planned a political system to Sri Lanka a country with a rich cultural background, with a great historical foundation.

Maithripala Sirisena is a complete misfit, a square peg in a round hole,  to lead the Sri Lanka Freedom Party of SWRD Bandaranaike founded in 1951.

Now for all intents and purposes the old SLFP is dead. The only way to revive it would be to take it away from Maithripala Sirisena and give it back to some one who has the will, and the ability to carry forward the vision of late S.W.R.D Bandaranaike.

SWRD’s  daughter Chandrika Kumaratunga had been an utter failure as the President of Sri Lanka , the then President of SLFP. She failed the people who expected her to carry out the policies of SWRD Bandaranaike, after  Sri Lanka’s political set back under R.Premadasa.

The only person representative of SWRD Bandaranaike’s vision  and who successfully carried out  much of SWRD’s political vision was the former President Mahinda Rajapakse. He is now the appropriate person to resurrect the Sri Lanka Freedom Party  which was organised by S.W.R.D.Bandaranaike.

The old SLFP is now dirtied and mutilated with its association with Maithripala Sirisena and the UNP led by an unscrupulous, dishonest man with an inglorious past with shadows of Batalanda Torture Camps falling over him.

Alternative would be to let the dead SLFP lay dead and organise a new party giving credence to visions of SWRD, and make it lead by a man appropriate to incarnate SWRD. There is none in the nearest horizon to come up to that standard except of course Mahinda Rajapakse the former President of Sri Lanka.

We wish all the success for  any political party aligned to  the policies of SWRD’s original SLFP, with what ever name  lead by  an appropriate leader acclaimed by the people  comprising of the Sanga, Guru, veda, govi, kamkaru to replace the present Yahapalanaya, before it could damage further this Great Country-Sri Lanka.